Je suis pour l'open data pour plein de raisons, mais je pense qu'on peut pas affirmer que ça favorise le débat automatiquement.
Il suffit de voir comment les mouvements mortifères antivaccins tordent les données des bases VAERS, EudraVigilance, etc, ou comment les mêmes mouvements se basent sur des études anciennes pour gagner en crédibilité pour tempérer un peu ce point.
L'opendata est important, mais sans les compétences pour les utiliser, ça entraîne aussi des problèmes, tout comme avoir du feedback est important, mais faut pas que ça soit n'importe quoi (cf la fin du journal)
[^] # Re: Open Data
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal [HS][~Signet] Mise à participation du public pour le projet de mise en service du réacteur EPR[...]. Évalué à 10.
Je suis pour l'open data pour plein de raisons, mais je pense qu'on peut pas affirmer que ça favorise le débat automatiquement.
Il suffit de voir comment les mouvements mortifères antivaccins tordent les données des bases VAERS, EudraVigilance, etc, ou comment les mêmes mouvements se basent sur des études anciennes pour gagner en crédibilité pour tempérer un peu ce point.
L'opendata est important, mais sans les compétences pour les utiliser, ça entraîne aussi des problèmes, tout comme avoir du feedback est important, mais faut pas que ça soit n'importe quoi (cf la fin du journal)