"Bernard Laponche énumère, pour sa part, une longue liste de griefs contre le parc français : " une corrosion de réacteurs récents dont on ne connaît toujours pas bien la cause. Un EPR de Flamanville où on a successivement enchaîné les défauts sur le béton, les soudures, l’acier de la cuve. Des rejets en mer et dans les airs bien plus importants que ceux de Fukushima. Un parc de réacteurs conçu pour durer 30 ans qu’on veut faire durer 60 alors qu’il est établi que l’acier des cuves, fragilisé, nous fait entrer dans une zone de risque d’accident... "
(...)
"Le Dr Mariette Gerber, épidémiologiste et chercheuse à l’Inserm, martèle, quant à elle, qu’" il est désormais impossible de contester que toute exposition à des radiations, même faibles, expose à un risque de cancer »." C’est le résultat d’une importante étude publiée le 17 août à partir de données sur 300 000 travailleurs de l’industrie nucléaire en France, aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Pour Marc Denis, docteur en physique atomique, " face à l’urgence climatique, les dérives systématiques des coûts et des délais des programmes nucléaires devraient nous dissuader d’y investir des milliards qui seraient bien mieux utilisés dans les énergies renouvelables »."
Les signataires dénoncent, enfin, l’accumulation, en France, de " plus de 2 millions de tonnes de déchets radioactifs " et un démantèlement " à peine engagé "des nombreuses centrales déjà à l’arrêt."
# Extraits
Posté par Maderios . En réponse au lien Plus de 1000 scientifiques lancent un appel contre la relance du nucléaire en France. Évalué à -3. Dernière modification le 13 septembre 2023 à 17:52.
L'appel
https://appel-de-scientifiques-contre-un-nouveau-programme-nucleaire.org/