à partir d'un jeu de données qu'on avait donné avant
oui j'avoue ne pas trop comprendre l'intérêt de ces benchmarks... on sait qu'il n'y a pas de raisonnement derrière, donc c'est pas donner le plus "intelligent" des moteurs, mais en gros celui qui aura bouffé le plus gros corpus, voire celui qui aura la chance d'être tombé sur ce type d'exercice.
en tous cas les prochains se feront pas avoir c'est certain, vu qu'ils seront entraînés spécifiquement à ces benchmark (mais bon, les benchmarks changeront etc.)
mais ça ne les empêchera pas de continuer à raconter tout et n'importe quoi sur le reste.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas très fair play
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Stupidité Artificielle, ou combien de soeurs à Sally. Évalué à 6.
oui j'avoue ne pas trop comprendre l'intérêt de ces benchmarks... on sait qu'il n'y a pas de raisonnement derrière, donc c'est pas donner le plus "intelligent" des moteurs, mais en gros celui qui aura bouffé le plus gros corpus, voire celui qui aura la chance d'être tombé sur ce type d'exercice.
en tous cas les prochains se feront pas avoir c'est certain, vu qu'ils seront entraînés spécifiquement à ces benchmark (mais bon, les benchmarks changeront etc.)
mais ça ne les empêchera pas de continuer à raconter tout et n'importe quoi sur le reste.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.