Je pense que le propos c'est aussi que quelqu'un peut très bien agir de façon très sympathique dans certains contextes et de façon toxique dans d'autres contextes.
L'idée n'est pas de dé-responsabiliser la personne (au contraire), mais de ne pas l'enfermer dans un jugement.
Dans l'idée d'essayer d'améliorer les choses, ça me parait beaucoup plus pertinent de qualifier l'attitude, que la personne. C'est beaucoup moins clivant, plus propice à la discussion, donc ça sera probablement beaucoup plus productif.
Si l'on traite quelqu'un de connard, pour changer l'avis qu'on a de lui, il faut qu'il change qui il est.
Mais si on qualifie un comportement d'une personne de comportement de connard, alors changer e comportement peu suffire à retrouver un avis plus positif. C'est beaucoup plus accessible, donc plus facile à faire.
[^] # Re: Comportement toxique ou personne toxique ?
Posté par GwenLg . En réponse au lien Travail - Patrons toxiques : il faut en finir avec la "culture des connards". Évalué à 10.
Je pense que le propos c'est aussi que quelqu'un peut très bien agir de façon très sympathique dans certains contextes et de façon toxique dans d'autres contextes.
L'idée n'est pas de dé-responsabiliser la personne (au contraire), mais de ne pas l'enfermer dans un jugement.
Dans l'idée d'essayer d'améliorer les choses, ça me parait beaucoup plus pertinent de qualifier l'attitude, que la personne. C'est beaucoup moins clivant, plus propice à la discussion, donc ça sera probablement beaucoup plus productif.
Si l'on traite quelqu'un de connard, pour changer l'avis qu'on a de lui, il faut qu'il change qui il est.
Mais si on qualifie un comportement d'une personne de comportement de connard, alors changer e comportement peu suffire à retrouver un avis plus positif. C'est beaucoup plus accessible, donc plus facile à faire.