• [^] # Re: taille de binaire

    Posté par . En réponse au lien exa is unmaintained.... Évalué à -10.

    Les caches qui font tampons entre les registres et la RAM ne sont pas si gros que ça. Qui plus est il y a le coût associé à l’appel exec du programme qui doit être pris en compte.

    Même si ce n’est pas trop le cas de ls (exclusif d’un mode d’utilisation intéractif, car on lui préfèrera find — 213ko pour la version gnu), nombre d’utilitaires doivent être pensés pour être utilisables dans des contextes de traitement de masse, sur des machines très chargées, etc.

    Bref, des gamins qui font des jouets, plutôt que du travail d’informaticiens exigeants et rigoureux.