Concernant l ́effet de mode. Systemd fut releasé en 2010, soit déjà 13 ans. Donc une mode qui dure depuis 10 ans, je ne suis pas sûr que cela en soit une.
Ensuite est bien ce qui correspond aux besoins des utilisateurs. Et rien ne démontre que la plupart ont migré de debian à devuan par exemple.
Ensuite, concernant le c ́était mieux avant. C ́est logique parce que notre mémoire ne se souvient que des bons souvenirs. Oui la découverte d ́un OS fait parti de nos beaux souvenirs, nos premiers scripts init, maintenant installe toi une vieille mandrake sur une vm et fais toi une idée si c ́était mieux avant.
Et si ça te plait et que tes fs sont formatés en ext2 , tente un hard reboot. Et si ça reboite , tente une install manuel d ́un bon kde
Systemd est en effet plus complexe que initd, mais c ́est plus simple. Une simplicité presque similaire à BSD.
Et pareil, aur est plus complexe que configure make make install, mais c ́est si simple.
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par Eh_Dis_Mwan . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à 5.
Concernant l ́effet de mode. Systemd fut releasé en 2010, soit déjà 13 ans. Donc une mode qui dure depuis 10 ans, je ne suis pas sûr que cela en soit une.
Ensuite est bien ce qui correspond aux besoins des utilisateurs. Et rien ne démontre que la plupart ont migré de debian à devuan par exemple.
Ensuite, concernant le c ́était mieux avant. C ́est logique parce que notre mémoire ne se souvient que des bons souvenirs. Oui la découverte d ́un OS fait parti de nos beaux souvenirs, nos premiers scripts init, maintenant installe toi une vieille mandrake sur une vm et fais toi une idée si c ́était mieux avant.
Et si ça te plait et que tes fs sont formatés en ext2 , tente un hard reboot. Et si ça reboite , tente une install manuel d ́un bon kde
Systemd est en effet plus complexe que initd, mais c ́est plus simple. Une simplicité presque similaire à BSD.
Et pareil, aur est plus complexe que configure make make install, mais c ́est si simple.