Je ne suis vraiment pas certain que vouloir utiliser la 3D de la Rage Mobility soit une super idée.
J'ai un Presario 1692 et même sous Windows 98 (avec les drivers optimisés et tout), la 3D était tout sauf terrible... La Rage était de toutes façons, en son temps, déjà dépassée (il y avait les Voodoo encore à cette époque, et la Riva TNT de nVidia qui faisait tout doucement son apparition.)
Je ne pense pas que les portables soient prévus pour faire fonctionner des applis 3D, aprés tout la majorité d'entre elles sont des jeux, non? (mettons 3DS et autres Lightwave de côté :))
Ceci étant dit, j'ai déjà essayé d'installer une Mandrake 9.1 et une RH 8 sur ce pauvre Presario 1692 (K6-2 433, 192 Mo de RAM, Rage Mobility 8 Mo) et c'était lent, mais c'était leeeent... Et pas moyen de savoir si ça venait de la carte graphique/drivers ou du CPU...
Faut voir aussi que, même sous Windows, je n'ai jamais réussi à faire tourner un DivX/Xvid correctement sans que ça rame. Pour un CPU à 433 Mhz c'est un peu gros quand même (alors que mon frère sur un Celeorn 333 avec une Rage Fury faisait tourner n'importe quelle vidéo)
Donc bon, un peu hors-sujet mais ça parlait d'ATI Rage Pro alors voilà ce que j'avais à dire :)
[^] # Re: Nouveau pilote graphique ATI
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau pilote graphique ATI. Évalué à 1.
J'ai un Presario 1692 et même sous Windows 98 (avec les drivers optimisés et tout), la 3D était tout sauf terrible... La Rage était de toutes façons, en son temps, déjà dépassée (il y avait les Voodoo encore à cette époque, et la Riva TNT de nVidia qui faisait tout doucement son apparition.)
Je ne pense pas que les portables soient prévus pour faire fonctionner des applis 3D, aprés tout la majorité d'entre elles sont des jeux, non? (mettons 3DS et autres Lightwave de côté :))
Ceci étant dit, j'ai déjà essayé d'installer une Mandrake 9.1 et une RH 8 sur ce pauvre Presario 1692 (K6-2 433, 192 Mo de RAM, Rage Mobility 8 Mo) et c'était lent, mais c'était leeeent... Et pas moyen de savoir si ça venait de la carte graphique/drivers ou du CPU...
Faut voir aussi que, même sous Windows, je n'ai jamais réussi à faire tourner un DivX/Xvid correctement sans que ça rame. Pour un CPU à 433 Mhz c'est un peu gros quand même (alors que mon frère sur un Celeorn 333 avec une Rage Fury faisait tourner n'importe quelle vidéo)
Donc bon, un peu hors-sujet mais ça parlait d'ATI Rage Pro alors voilà ce que j'avais à dire :)