C'est local, une asso, ça repose sur du libre, en plus maintenu par eux (même si je ne sais pas à quel point forgejo est juste un rebranding de gitea pour le moment). Merci pour cette pub pour Codeberg.
J'auto-héberge forgejo, c'est léger, facile à mettre en place. J'en suis content.
risques que fait peser GitHub sur le monde des logiciels libres suite à son rachat par Microsoft en 2018
Mais même avant. L'idée que Microsoft a tant de contrôle sur le monde du libre est déplaisante, mais GitHub était déjà une plateforme propriétaire avant ça. Même si c'est encore pire maintenant, ça n'a jamais été une bonne idée d'aller y enfermer son projet libre.
De même, les risques ne font pas que peser : les effets négatifs sont déjà bien présents aujourd'hui :
on renforce un GAFAM
on renforce un effet réseau
on renforce un single point of failure
on continue à tout faire dans un seul pays qui n'est pas nécessairement sur le même continent que nous et doté d'une législation parfois peu désirable
on force les copaines à utiliser un logiciel propriétaire pour participer à son projet libre
on renforce un logiciel propriétaire au lieu d'un logiciel libre
Framagit, sr.ht, Codeberg : maintenant les plateformes libres de qualité il y a le choix, à nous d'aller vers elles et de choisir de les renforcer elles. Et pour limiter la centralisation, l'auto-hébergement est une option. Certains projets comme KDE ou Freedesktop le font (et n'ont pas de mal à recevoir des contributions).
Si on pense que le libre est la bonne manière de faire, c'est ensemble entre projets libres qu'on peut s'aider et se renforcer mutuellement. C'est même peut-être le seul moyen d'arriver à contrer le pouvoir immense des gros acteurs propriétaires qui ne cherchent pas à construire une informatique respectueuse. Alors fonçons.
# Pub pour Codeberg : bonne idée
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse à la dépêche Codeberg, la forge en devenir pour les projets libres ?. Évalué à 10.
C'est local, une asso, ça repose sur du libre, en plus maintenu par eux (même si je ne sais pas à quel point forgejo est juste un rebranding de gitea pour le moment). Merci pour cette pub pour Codeberg.
J'auto-héberge forgejo, c'est léger, facile à mettre en place. J'en suis content.
Mais même avant. L'idée que Microsoft a tant de contrôle sur le monde du libre est déplaisante, mais GitHub était déjà une plateforme propriétaire avant ça. Même si c'est encore pire maintenant, ça n'a jamais été une bonne idée d'aller y enfermer son projet libre.
De même, les risques ne font pas que peser : les effets négatifs sont déjà bien présents aujourd'hui :
Framagit, sr.ht, Codeberg : maintenant les plateformes libres de qualité il y a le choix, à nous d'aller vers elles et de choisir de les renforcer elles. Et pour limiter la centralisation, l'auto-hébergement est une option. Certains projets comme KDE ou Freedesktop le font (et n'ont pas de mal à recevoir des contributions).
Si on pense que le libre est la bonne manière de faire, c'est ensemble entre projets libres qu'on peut s'aider et se renforcer mutuellement. C'est même peut-être le seul moyen d'arriver à contrer le pouvoir immense des gros acteurs propriétaires qui ne cherchent pas à construire une informatique respectueuse. Alors fonçons.
Je suis très d'accord avec ce billet de Drew DeVault : It is important for free software to use free software infrastructure.