Tu te rends compte que le paragraphe que tu site de l'ONU, donne complètement raison à ceux qui se fourvoient dans l'interprétation.
première partie
La définition généralement admise du fémicide est l’homicide volontaire d’une femme,
cas général, (généralement admise, ie majoritaire) on peut même parler dans ce cas de féminicide involontaire.
mais il existe des définitions plus larges qui incluent tout meurtre de filles ou de femmes au simple motif qu’elles sont des femmes.
Mais en fait on a aussi des cas plus spécifique, avec des définitions plus précises; et de par définition on ce qui fait qu'on en retourne à la case départ. J'ajouterai que par construction, féminicide fait penser, au niveau de sa construction, à infanticide, hors ce dernier n'a jamais voulu dire meurtre d'un enfant en raison de son état d'enfant).
Bref pour toi ça peu paraître du pinaillage mais la confusion sur la définition du terme est même sur le site de l'ONU; faut pas t'étonner que ça fasse partie de la discussion.
en considérant comme tels les féminicides intimes et d’honneur, ce qui est en soi discutable
Non, je ne considère pas les crimes d'honneur comme obsessionnel, j'ai pas l'impression qu'on en ait un grand nombre en France. J'ai plus l'impression qu'on a des crimes qu'on disait avant comme passionnels, je proposais un glissement de passionnel vers obsessionnel car la passion est plus connotée positivement.
Et le monde n’est pas la France
l'article parle de situation en France; désolé d'être centré sur le point où on peut encore agir; je me vois mal aller dire aux chinois, afghans, brésiliens comment ils doivent légiférer.
Parce qu’au lieu de parler du problème, on pinaille sur les définitions et le vocabulaire, ce qui ne mène absolument à rien.
Au contraire, comme une autre personne l'a fait remarquer le pinaillage lui a permis de corriger sa définition pour être en phase avec la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5.
Tu te rends compte que le paragraphe que tu site de l'ONU, donne complètement raison à ceux qui se fourvoient dans l'interprétation.
première partie
cas général, (généralement admise, ie majoritaire) on peut même parler dans ce cas de féminicide involontaire.
Mais en fait on a aussi des cas plus spécifique, avec des définitions plus précises; et de par définition on ce qui fait qu'on en retourne à la case départ. J'ajouterai que par construction, féminicide fait penser, au niveau de sa construction, à infanticide, hors ce dernier n'a jamais voulu dire meurtre d'un enfant en raison de son état d'enfant).
Bref pour toi ça peu paraître du pinaillage mais la confusion sur la définition du terme est même sur le site de l'ONU; faut pas t'étonner que ça fasse partie de la discussion.
Non, je ne considère pas les crimes d'honneur comme obsessionnel, j'ai pas l'impression qu'on en ait un grand nombre en France. J'ai plus l'impression qu'on a des crimes qu'on disait avant comme passionnels, je proposais un glissement de passionnel vers obsessionnel car la passion est plus connotée positivement.
l'article parle de situation en France; désolé d'être centré sur le point où on peut encore agir; je me vois mal aller dire aux chinois, afghans, brésiliens comment ils doivent légiférer.
Au contraire, comme une autre personne l'a fait remarquer le pinaillage lui a permis de corriger sa définition pour être en phase avec la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent