J'ai essayé ton fichier WebP du journal et je me retrouve avec un fichier de 325 Kio, soit -30% en taille. Cohérent avec plus bas car c'était déjà artificiel et la couleur artificielle est encore plus réduite avec le filtre.
Je prends une image quelconque
Et après tu la modifies avec du coloriage artificiel, tu casses donc les algos qui visent des ressemblances "naturelles" dans les pixels adjacents, tu mélanges de tout (naturel et artificiel), les algos doivent alors faire un peu dans tous les sens, l'image est complètement différente et ça doit quand même stocker sans perte (ça serait très différent si tu acceptes de la perte), complètement normal que la taille soit plus grosse, tu compares 2 images n'ayant pas grand chose à voir du point de vue informatique (la ressemblance visuelle de l'humain est peu intéressante ici car pas de perte autorisée donc pas possible d'applique des filtres, avec perte, de ressenti humain).
[^] # Re: Chez moi ça marche
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du format et de la taille des images. Évalué à 5. Dernière modification le 31 août 2023 à 08:45.
J'ai essayé ton fichier WebP du journal et je me retrouve avec un fichier de 325 Kio, soit -30% en taille. Cohérent avec plus bas car c'était déjà artificiel et la couleur artificielle est encore plus réduite avec le filtre.
Et après tu la modifies avec du coloriage artificiel, tu casses donc les algos qui visent des ressemblances "naturelles" dans les pixels adjacents, tu mélanges de tout (naturel et artificiel), les algos doivent alors faire un peu dans tous les sens, l'image est complètement différente et ça doit quand même stocker sans perte (ça serait très différent si tu acceptes de la perte), complètement normal que la taille soit plus grosse, tu compares 2 images n'ayant pas grand chose à voir du point de vue informatique (la ressemblance visuelle de l'humain est peu intéressante ici car pas de perte autorisée donc pas possible d'applique des filtres, avec perte, de ressenti humain).