• [^] # Re: SNCF

    Posté par . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 4. Dernière modification le 27 août 2023 à 06:31.

    Tu peux donc la ranger dans la catégorie des noms descriptifs !

    ... comme beaucoup de noms de sociétés, qui aiment bien que leur nom donne une idée de leur activité : Microsoft, British Railways, ... Surtout quand il s'agit d'acronymes : IBM, RATP. BP, RENFE. Ça n'est pas une pratique très étonnante. On trouve même beaucoup de pays dont le nom décrivent leur nature (République Française, Royaume Uni, Confédération Suisse) et même un dont le nom ne suffit pas à l'identifier formellement : il y a plusieurs États unis dans l'Amérique, par exemple l'Argentine ou le Brésil.

    Ceci dit, le fait d'inclure "OS" dans le nom d'un OS ne me choque vraiment pas, par exemple iOS, c'est l'OS des iTrucs. Et c'est bien pratique quand on a besoin de faire une recherche sur le web. Imagine un ddg "i sleep".

    Si je fais une recherche sur "MX", ddg me donne plusieurs pages sans la moindre référence au linux, alors que MXlinux m'amène direct sur ce que je cherhce (bon, ok, MX linux aussi ...). Quant à /e/... well...

    Apparté :
    De manière surprenante, alors que (pour illustrer ces propos avec un autre terme de nous connu) je m'attendais à voir une description des diverses tenues en vigueur dans le monde SM, ou même des descriptions techniques de fabrication de matériel caoutchouteux, un ddg de "latex" m'amène directement et exclusivement sur des liens vers notre LaTeX à nous. J'ai réessayé avec un ddg torréfié, pour être sûr que quelque part, ddg n'avait pas semé des cookies sur mes préférences (termes touchant à l'informatique), mais non. J'ai également essayé en débloquant le "safe search", eh bien ce sont les adeptes du fétichisme qui vont galérer pour trouver leur bonheur avec ddg.