Heureusement, les logiciels libres comme Linux et Freebsd permettent de faire un pied de nez à Apple et continuer à utiliser du matériel qui fonctionne encore bien malgré son âge.
Mozilla pourrait aussi faire pareil, et alors les utilisateurs ne seraient pas obligés de balancer leur machine juste pour un navigateur.
Ici on peut autant blâmer Mozilla que Apple pour ne plus supporter ce matériel de 2011.
Autrement dit :
Si Apple a arrêté le support du matériel, ce n'est pas la faute des développeurs de Firefox / Chrome ni de ceux des applications web.
Si les développeurs de Firefox ont arrêté le support du macOS 10.11, ce n'est pas la faute de Apple.
Note : je ne dis pas ici qu'Apple est tout clean, l'OS n'est plus MAJ donc trous de sécu possibles et vaut mieux avoir un NAT avant pour pas morfler; et je ne dis pas non plus que Mozilla a tort, ça dépend du coût par rapport au nombre d'utilisateurs, je note juste l'attaque facile contre Apple en laissant Mozilla tranquille. Et je ne sais pas si ce vieux Safari marche.
[^] # Re: D'accord, mais pourquoi ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 0. Dernière modification le 27 août 2023 à 18:56.
Mozilla pourrait aussi faire pareil, et alors les utilisateurs ne seraient pas obligés de balancer leur machine juste pour un navigateur.
Ici on peut autant blâmer Mozilla que Apple pour ne plus supporter ce matériel de 2011.
Autrement dit :
Si les développeurs de Firefox ont arrêté le support du macOS 10.11, ce n'est pas la faute de Apple.
Note : je ne dis pas ici qu'Apple est tout clean, l'OS n'est plus MAJ donc trous de sécu possibles et vaut mieux avoir un NAT avant pour pas morfler; et je ne dis pas non plus que Mozilla a tort, ça dépend du coût par rapport au nombre d'utilisateurs, je note juste l'attaque facile contre Apple en laissant Mozilla tranquille. Et je ne sais pas si ce vieux Safari marche.