• [^] # Re: Ca fait plus de 15 ans que je joue sous Linux...

    Posté par . En réponse au journal Même pour le jeu Windows n'est plus la panacée. Évalué à 4.

    J'ose espérer que le FSR3 sera compatible avec ma carte, et me permettra de jouer plus confortablement avec le RT, mais en l'état même si cette techno précise fonctionne mieux chez nvidia, ça reste un gouffre pour les performances. La situation sera différente dans quelques années.

    Frank Azor, qui travaille maintenant chez AMD, avait annoncé que les séries 6XXX de AMD supporteront le FSR3 (du moins il souhaitait que ce soit le cas même s'il ne pouvait le garantir) :
    https://www.youtube.com/watch?v=jKWwMY2qvlo&t=1866s

    Après FSR étant une techno opensource, on peut également s'attendre à ce que la communauté fasse le travail de backport dans le cas ou AMD ne ferait pas le support des 6XXX (s'il est techniquement possible, évidemment).

    Et d'expérience, AMD est un peu meilleur que Nvidia pour le support de ses anciens modèles. On peut donc s'attendre à l'avoir sur nos 6XXX sans trop se mouiller.

    De mon côté, même si j'ai vu différents tests concernant DLSS vs FSR, j'avoue ne pas y voir une énorme différence en situation réelle (avec les machines des collègues). C'est sans doute plus visible sur des grosses résolutions type 4K+ mais jouant comme toi en 1440p, j'ai plus l'impression que c'est de l'enculage de drosophile.

    FSR1 était un peu à la traîne il est vrai, FSR2 est quasiment au niveau de DLSS.

    Par contre pour le RT, les 6XXX ne sont effectivement pas les mieux logées. Ca a l'air d'être beaucoup mieux sur la série 7XXX qui égale voir surpasse les Nvidia 3XXX à en juger les divers benchs. Une génération de retard en terme de performance pour le RT certes, mais suffisant pour jouer très convenablement avec un écran à haute fréquence.

    La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.