La partie où il affirme que gtk3 est abandonné alors que le support existe toujours ?
Oú il préfère penser à un complot plutôt que de chercher la vérité ?
Celui où il fait des procès d'intention ?
Celui où il préfère tordre le bras des développeurs gtk et des mainteneurs de distribution plutôt que de simplement choisir un toolkit graphique qui lui convient mieux ?
[^] # Re: L'histoire se répète
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Flatpak is not the future et pourquoi l'auteur pense qu'on devrait développer pour GTK3 et pas GTK4. Évalué à 1.
La partie où il affirme que gtk3 est abandonné alors que le support existe toujours ?
Oú il préfère penser à un complot plutôt que de chercher la vérité ?
Celui où il fait des procès d'intention ?
Celui où il préfère tordre le bras des développeurs gtk et des mainteneurs de distribution plutôt que de simplement choisir un toolkit graphique qui lui convient mieux ?
C'est de cette partie là que tu parle ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll