toute personne qui écrit une méthode récursive a intérêt à l’accompagner d’un commentaire qui justifie pourquoi c’est une bonne idée de faire ça
Ça veut juste dire ce qui est écrit, à savoir : que quand on écrit du code récursif, il faut être capable de l’expliquer et de le justifier. Et donc, de l’utiliser si c’est le code le plus efficace (le plus logique, lisible, performant, tout ça à la fois...) – par exemple si on doit faire un traitement dont la logique fonctionnelle est récursive, c’est probablement une bonne solution.
Ça ne signifie absolument pas qu’il faut s’interdire de faire du code récursif.
Non parce que quand je vois les réactions, c’est ce que certains ici semblent avoir compris.
[^] # Re: Loupé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La récursivité sur linuxfr. Évalué à 2.
Au fait, quand j’écris :
Ça veut juste dire ce qui est écrit, à savoir : que quand on écrit du code récursif, il faut être capable de l’expliquer et de le justifier. Et donc, de l’utiliser si c’est le code le plus efficace (le plus logique, lisible, performant, tout ça à la fois...) – par exemple si on doit faire un traitement dont la logique fonctionnelle est récursive, c’est probablement une bonne solution.
Ça ne signifie absolument pas qu’il faut s’interdire de faire du code récursif.
Non parce que quand je vois les réactions, c’est ce que certains ici semblent avoir compris.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com