• [^] # Re: next step

    Posté par . En réponse au journal Linux: c'était mieux avant !. Évalué à 3.

    Pourquoi pas Crispy-Doom ?

    Marche pas avec Ashes Afterglow. :)

    Et puis en passant quelques minutes dans les paramètres, ça a le même rendu que Chocolate Doom ou PrBoom plus (software rendering, pas de filtrage bilinéaire, pas de particules, ...)

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)