Tout est parti de ma volonté d'améliorer ma gestion des dotfiles. Je suis tombé sur home-manager, donc sur Nix, et en creusant un peu sur Guix.
J'étais parti pour NixOS également. Plus de paquets, Systemd que je connais déjà, home-manager. Mais d'un autre côté, je n'ai pas accroché avec le site web de Nix, j'ai vite compris que la documentation était très fractionnée.
J'ai reconsidéré le choix, et je me suis dit que mon niveau stagnait depuis quelques temps. Passer à Guix me permettrait en même temps d'apprendre Guile, voire emacs, et s'il y a l'essentiel il reste encore pas mal de logiciels à packager. L'idée de partir de zéro et de finir par être capable de contribuer me plait.
NixOS, je m'en serai servi comme d'Arch, en simple consommateur.
Et pour me motiver, quoi de nieux que de partager ma progression et mon expérience sur DLFP ?
Pas vraiment de choix technique donc, plus un choix personnel.
[^] # Re: Argument pour ce choix ?
Posté par Paul C. . En réponse au journal De l'installation de Guix System. Évalué à 5.
Merci.
Tout est parti de ma volonté d'améliorer ma gestion des dotfiles. Je suis tombé sur home-manager, donc sur Nix, et en creusant un peu sur Guix.
J'étais parti pour NixOS également. Plus de paquets, Systemd que je connais déjà, home-manager. Mais d'un autre côté, je n'ai pas accroché avec le site web de Nix, j'ai vite compris que la documentation était très fractionnée.
J'ai reconsidéré le choix, et je me suis dit que mon niveau stagnait depuis quelques temps. Passer à Guix me permettrait en même temps d'apprendre Guile, voire emacs, et s'il y a l'essentiel il reste encore pas mal de logiciels à packager. L'idée de partir de zéro et de finir par être capable de contribuer me plait.
NixOS, je m'en serai servi comme d'Arch, en simple consommateur.
Et pour me motiver, quoi de nieux que de partager ma progression et mon expérience sur DLFP ?
Pas vraiment de choix technique donc, plus un choix personnel.