Trop de défenseurs de l'open source pensent que la licence est une finalité, plutôt qu'un simple moyen d'accorder un accès largement illimité au code. Ils continuent à se préoccuper des licences alors que les développeurs se soucient avant tout de l'usage, comme ils l'ont toujours fait.
Et c'est parce que des développeurs ne réfléchissent pas à la licence de leur logiciel qu'ils en viennent à se plaindre que d'autres "pillent" leur code source et à "refermer" leur code. Et c'est parce que les développeurs se fichent de la licence qu'on se trouve avec des logiciels non libres qui utilisent du code libre ...
J'ai l'impression que certains n'assument pas avoir fait du free washing, et essaient de faire porter la responsabilité sur les autres, ou de faire croire que "tout le monde se moque des licences" pour justement inciter les développeurs à ne plus faire de libre, pour faire "comme eux".
# tiens ... ça me fait penser à certains retours libre vers non libre
Posté par totof2000 . En réponse au lien "Les rambos de l'open source". Évalué à 6.
Et c'est parce que des développeurs ne réfléchissent pas à la licence de leur logiciel qu'ils en viennent à se plaindre que d'autres "pillent" leur code source et à "refermer" leur code. Et c'est parce que les développeurs se fichent de la licence qu'on se trouve avec des logiciels non libres qui utilisent du code libre ...
J'ai l'impression que certains n'assument pas avoir fait du free washing, et essaient de faire porter la responsabilité sur les autres, ou de faire croire que "tout le monde se moque des licences" pour justement inciter les développeurs à ne plus faire de libre, pour faire "comme eux".