Comparaison

J'avais fait une comparaison de quelques-uns de ces logiciels avec un ami, et une utilisation conjointe pendant une courte période m'avait inspiré ce bilan (sommaire, certes). Je n'y prenais pas en compte le chiffrement et sa force.

Testés : telegram, qtox, deltachat, element
Tous sont utilisables sous linux (et android, éventuellement avec un autre client, je pense à qtox)

Tous : groupes, messages et appels audio et vidéo

telegram :

++ les plus :

édition et effacement possible des messages envoyés
autodelete des messages (avec délai configurable)
vérification orthographique (plusieurs langues)
Signal de présence, lequel est désactivable

-- les moins

sortie sonore non configurable (mais il semble que cette friture a été ajoutée récemment)

tox : Divers logiciels

==== qtox :

++ les plus :

pas de serveur
pas d'inscription
capture d'écran de l'intérieur du logiciel
Signal de présence (vaut mieux, vu qu'il n'y a pas de serveur)
supprime tous les messages avec un seul clic

-- les moins :

Ne transmet les messages que lorsque les deux sont en ligne (pas de serveur, donc c'est le défaut de sa qualité)
pas d'autodelete des messages
pas d'édition des messages
pas de suppression des messages chez le destinataire
Pas de signal de messages lus
pas de vérif orthographique

matrix : Plusieurs logiciels

==== Element

++ les plus :

édition des messages envoyés
Plusieurs salles (réseau social)
signal de message lu
vérif l'orthographique (plusieurs langues)

-- les moins

ne supprime les messages que par paquets
pas d'autodelete
pas de signal de présence (est-ce une qualité ou un défaut ?)

Deltachat :

++ les plus :

Pas d'inscription nécessaire (identifiant = courriel)
autodelete (après période configurable)
peut bloquer un contact
signal de msg lu (configurable)

-- les moins :

pas d'édition des messages envoyés
pas de présence (logique, puisqu'il passe par les courriels)
pas de verif ortogr.

========

Bilan personnel :

telegram est celui qui réunit le plus de qualités et fonctionnalités (plus que whatsapp, d'ailleurs). Son gros défaut est que le serveur soit sous code fermé, on ne sait donc pas ce que fait le serveur de ses messages et qui y a accès. Il y a également une polémique sur la force du chiffrement, qui n'a jamais été audité, il faut donc croire les devs sur parole (!!) quand ils en garantissent la solidité.

deltachat est attirant par la simplicité de son utilisation, et par le fait que c'est l'email qui sert d'identifiant, et qu'on peut communiquer avec tout un chacun, même si le logiciel n'est pas installé à l'autre bout.

tox marche bien et out of the box, sans installation, inscription ou quoi que ce soit. Il suffit d'entrer la clé envoyée par ailleurs par son correspondant (une seule fois, lors de la première connexion entre les deux bouts)

element est celui que j'ai le moins aimé, interface bizarre et manipulations peu évidentes. C'est peut-être une question d'habitude.