C'est la question que je me pose : N'est-il pas trop tard pour une troisième suite bureautique libre ?
Il s'agit d'une _annonce_ à l'occasion de la sortie de nouvelles versions de trois logiciels mais la suite bureautique GNOME existe depuis que GNOME existe (Gnumeric a été un des premiers projets).
- Par rapport à OpenOffice.org, le chemin à parcourir est important
le but n'est pas de faire aussi lourd que OO.o ;-)
et OOo est arrivé à un stade de maturité remarquable.
AbiWord et Gnumeric également.
Il est le seul à pouvoir inquiéter MS-Office.
Ça dépend pour qui. Pour un particulier souhaitant utiliser un logiciel de traitement de texte AbiWord peut largement suffire et comme il est beaucoup plus léger il sera peut-être même la seule solution libre en la matière (selon la plateforme).
- Par rapport à Koffice, il manque une unité de conception car Abiword et Gnumeric n'ont ni été conçus ensemble, ni pour être ensemble.
Tu te trompes. Il utilisent tous des deux des composants de l'interface de développement de GNOME et fonctionnent très bien ensemble
- Par rapport à OOo, KOffice et GnomeOffice apportent la légèreté et la rapidité.
Il y a une autre différence majeure : Abiword est multiplateforme depuis toujours et Gnumeric devrait pourvoir fonctionner sur Windows prochainement... Ce qui peut être très utile, notamment pour opérer un passage en douceur vers une plateforme libre.
Dans l'état actuel, KDE a plus d'atouts que Gnome
Lesquels ? GNOME-Meeting ? Totem ? MrProject ?
Poste un journal si tu souhaites ouvrir un débat.
Je ne vais pas argumenter ici mon avis, qui est différent du tien, car je pense qu'il n'est pas souhaitable que chaque dépêche GNOME ou KDE dérive vers un tel débat.
et la grande question est "Y a t-il de la place pour trois suites ?"
[^] # Re: GNOME Office : trop tard ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 3.
Il s'agit d'une _annonce_ à l'occasion de la sortie de nouvelles versions de trois logiciels mais la suite bureautique GNOME existe depuis que GNOME existe (Gnumeric a été un des premiers projets).
- Par rapport à OpenOffice.org, le chemin à parcourir est important
le but n'est pas de faire aussi lourd que OO.o ;-)
et OOo est arrivé à un stade de maturité remarquable.
AbiWord et Gnumeric également.
Il est le seul à pouvoir inquiéter MS-Office.
Ça dépend pour qui. Pour un particulier souhaitant utiliser un logiciel de traitement de texte AbiWord peut largement suffire et comme il est beaucoup plus léger il sera peut-être même la seule solution libre en la matière (selon la plateforme).
- Par rapport à Koffice, il manque une unité de conception car Abiword et Gnumeric n'ont ni été conçus ensemble, ni pour être ensemble.
Tu te trompes. Il utilisent tous des deux des composants de l'interface de développement de GNOME et fonctionnent très bien ensemble
- Par rapport à OOo, KOffice et GnomeOffice apportent la légèreté et la rapidité.
Il y a une autre différence majeure : Abiword est multiplateforme depuis toujours et Gnumeric devrait pourvoir fonctionner sur Windows prochainement... Ce qui peut être très utile, notamment pour opérer un passage en douceur vers une plateforme libre.
Dans l'état actuel, KDE a plus d'atouts que Gnome
Lesquels ? GNOME-Meeting ? Totem ? MrProject ?
Poste un journal si tu souhaites ouvrir un débat.
Je ne vais pas argumenter ici mon avis, qui est différent du tien, car je pense qu'il n'est pas souhaitable que chaque dépêche GNOME ou KDE dérive vers un tel débat.
et la grande question est "Y a t-il de la place pour trois suites ?"
Obiwan Kenobi