• # GNOME Office : trop tard ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME Office 1.0. Évalué à 0.

    C'est la question que je me pose : N'est-il pas trop tard pour une troisième suite bureautique libre ?

    - Par rapport à OpenOffice.org, le chemin à parcourir est important et OOo est arrivé à un stade de maturité remarquable. Il est le seul à pouvoir inquiéter MS-Office.
    - Par rapport à Koffice, il manque une unité de conception car Abiword et Gnuméric n'ont ni été conçus ensemble, ni pour être ensemble. Il y a donc un travail important à réaliser sur Gnome-Office pour rattraper l'homogénéité de OOo et Koffice.
    - Par rapport aux normes, la convergence vers la DTD Oasis http://linuxfr.org/2003/08/30/13784.html(...) est devenue obligatoire. Si Gnome-Office ne converge pas rapidement vers cette norme, la "suite" restera dans son état et ne progressera pas.
    - Par rapport à OOo, KOffice et GnomeOffice apportent la légèreté et la rapidité. Je pense qu'il y a une place à prendre. Si l'une de ces suites évolue vers les fonctionnalités de OOo, elle deviendra plus lourde et l'autre deviendra l'alternative légère.

    Dans l'état actuel, KDE a plus d'atouts que Gnome et la grande question est "Y a t-il de la place pour trois suites ?".