Là on parle d'un contrôle routier. Oui la situation est pas terrible, mais est-ce que la mort du conducteur était nécessaire ? À priori, non. Note qu'on peut faire usage de l'arme sans tuer d'une part, mais on peut aussi laisser filer, etc.
"arme par destination", ça te parle ?
Certes, Nahel n'avait probablement pas l'intention de tuer qui que ce soit, mais pense-tu qu'on devrait laisser quelqu'un tirer au hasard dans la rue avec une arme à feu, parce qu'il prétend ne viser personne mais juste tirer au hasard ?
Oui la police a un métier difficile, parfois ils se trompent honnêtement dans l'exercice des fonctions. Mais on ne peut nier que la France et les USA ont quand même la gâchette facile par rapport à d'autres pays, qui ont pourtant aussi leurs lots de criminels et délinquants des routes. Faut croire qu'ils arrivent à trouver des solutions différentes qui limitent ce genre d'accidents, ce serait peut être bien de se former comme eux, non ?
Je ne rejette pas cet argument. Seulement, je pense que l'affaire Nahel, tout comme l'affaire Traoré, n'est pas la bonne affaire pour illustrer le fait que les policiers en France ont la gachette facile.
[^] # Re: Pas spécifiquement
Posté par totof2000 . En réponse au journal Les LBD devraient-ils être interdits ?. Évalué à -1.
"arme par destination", ça te parle ?
Certes, Nahel n'avait probablement pas l'intention de tuer qui que ce soit, mais pense-tu qu'on devrait laisser quelqu'un tirer au hasard dans la rue avec une arme à feu, parce qu'il prétend ne viser personne mais juste tirer au hasard ?
Je ne rejette pas cet argument. Seulement, je pense que l'affaire Nahel, tout comme l'affaire Traoré, n'est pas la bonne affaire pour illustrer le fait que les policiers en France ont la gachette facile.