dans l'histoire ça a déjà utilisé par des armées régulières.
Il faut aussi voir quand. Je ne dit pas que ça n'arrive plus, mais il y a quand même une volonté d'éviter ça, vu que c'est un crime punissable devant le TPI depuis 30 ans, et c'est un crime de guerre depuis 2008.
[^] # Re: Niger
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Lutte Informatique d'Influence. Évalué à 2.
Il faut aussi voir quand. Je ne dit pas que ça n'arrive plus, mais il y a quand même une volonté d'éviter ça, vu que c'est un crime punissable devant le TPI depuis 30 ans, et c'est un crime de guerre depuis 2008.
L'ONU en a encore parlé il y a 1 an.
Donc ça ne fait pas non plus très longtemps que la législation internationale considère que c'est un souci grave et condamne en temps que tel.
Et pour en revenir sur la Russie, ça ne serait pas le seul crime de guerre commis par l'armée et les mercenaires russes.
Par exemple, il y a la convention contre les mines anti personnels, que la Russie n'a pas signé et qu'elle ne respecte pas. Mais aussi une convention des années 80 que la Russie a signé, et dont le protocole II indique des restrictions (du genre "pas n'importe ou", "faut noter ou elles sont mises", etc). Et qu'elle ne respecte pas.
Et je rappelle que certaines violences domestiques sont dépenalisés en Russie depuis 2017 et c'est un probléme majeur.