TLDR; C'est des concurrents/clients potentiels de Google qui se sont mis ensemble pour mettre en commun leur données.
Mais comme ils ont aussi des méthodes qui ne sont pas super acceptés par la communauté d'OSM (notamment le fait d'extrapoler les données par IA/Machine learning, qui est moins coûteux car on a pas besoin de payer des gens pour aller vérifier tout sur le terrain en échange d'une précision moindre des données), ils ont du faire un truc à part car l'expérience à montrer qu'OSM n'en voudrait pas.
Il y a aussi une page pour Microsoft et Amazon Logistics a visiblement plusieurs centaines de personnes qui éditent OSM, cf la page en bas.
Quand à dire que OSM est "data friendly", c'est aussi passé sous le tapis les soucis de conception de la DB. Ce lien a 5 ans, mais je pense que la partie sur les layers est toujours grosso modo valide, ainsi que sur "no standard in representation".
Pour donner un exemple, le fait d'avoir "contact:phone" ou "phone", d'avoir sans doute 0 vérifications du format du telephone en pratique (il faut mettre le préfix, mais je suis sur que tout le monde ne le fait pas). Je pense à ça parce que quand je compare avec Wikidata, si je mets un ISBN n'importe comment un bot passe pour nettoyer. Pas sur OSM que je sache.
J'ai souvent vu des immeubles entiers tagués pour un POI (genre un resto) alors que c'est sans doute faux (vu que le resto n'est pas l'immeible)
C'est pas tant des soucis de qualité ou de vandalisme plus que du bordel qui va poser souci si tu te sert d'OSM comme une DB et pas uniquement comme une carte. Et des choses que tu pourrais corriger via des bots, mais il y a une page qui décourage ça:
Donc clairement, c'est des gens qui ont chacun dans leur coin une carte et qui ont décidés de se mettre ensemble pour faire ce que OSM ne voudrait pas qu'ils fassent pour divers raisons.
[^] # Re: C'est quoi cette fondation?
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Overture Maps Foundation Releases Its First World-Wide Open Map Dataset. Évalué à 8.
TLDR; C'est des concurrents/clients potentiels de Google qui se sont mis ensemble pour mettre en commun leur données.
Mais comme ils ont aussi des méthodes qui ne sont pas super acceptés par la communauté d'OSM (notamment le fait d'extrapoler les données par IA/Machine learning, qui est moins coûteux car on a pas besoin de payer des gens pour aller vérifier tout sur le terrain en échange d'une précision moindre des données), ils ont du faire un truc à part car l'expérience à montrer qu'OSM n'en voudrait pas.
Et Facebook/Meta a en effet tenté des choses par le passé, cf le wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Meta_(company)
Il y a aussi une page pour Microsoft et Amazon Logistics a visiblement plusieurs centaines de personnes qui éditent OSM, cf la page en bas.
Quand à dire que OSM est "data friendly", c'est aussi passé sous le tapis les soucis de conception de la DB. Ce lien a 5 ans, mais je pense que la partie sur les layers est toujours grosso modo valide, ainsi que sur "no standard in representation".
Pour donner un exemple, le fait d'avoir "contact:phone" ou "phone", d'avoir sans doute 0 vérifications du format du telephone en pratique (il faut mettre le préfix, mais je suis sur que tout le monde ne le fait pas). Je pense à ça parce que quand je compare avec Wikidata, si je mets un ISBN n'importe comment un bot passe pour nettoyer. Pas sur OSM que je sache.
J'ai souvent vu des immeubles entiers tagués pour un POI (genre un resto) alors que c'est sans doute faux (vu que le resto n'est pas l'immeible)
C'est pas tant des soucis de qualité ou de vandalisme plus que du bordel qui va poser souci si tu te sert d'OSM comme une DB et pas uniquement comme une carte. Et des choses que tu pourrais corriger via des bots, mais il y a une page qui décourage ça:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/What%27s_the_problem_with_mechanical_edits%3F
Encore quelqu'un qui ne va pas voir tout les liens postés chaque jour :p
https://linuxfr.org/users/misc/liens/linux-foundation-announces-overture-maps-foundation-to-build-interoperable-open-map-data
Donc clairement, c'est des gens qui ont chacun dans leur coin une carte et qui ont décidés de se mettre ensemble pour faire ce que OSM ne voudrait pas qu'ils fassent pour divers raisons.