Il y en avait dans ton exemple, c'est pour ça que j'ai dit ça.
Donc ok, une forme d'indirection, c'est une approche intéressante. Je sais pas si c'est maintenable, mais bon, qui vivras verras.
Ensuite, ici, ça parle de faire du python "classique", donc on en revient à la question d'avoir un nom ou pas.
Pour l’instant il y a que l’anglais mais c’est juste la phase préliminaire
Après tout le pâté fait par l'équipe sur "oui, on fait pas de supposition sur le fait que les gens parlent anglais", c'est riche.
Si le projet est sérieux sur l'idée d'être utilisable par des gens ne parlant pas anglais, faudrait le faire dans une langue que personne ne parle dans l'équipe dés le début.
Et en lisant les documents que tu as donné (l'analyse par des chercheurs de Google et la réponse), j'ai un mauvais pressentiment sur le projet.
La discussion sur "functional vs imperative" ressemble beaucoup aux questions qu'on a dans le domaine de la gestion de config (declaratif comme puppet vs imperatif comme ansible), et j'ai vu hier une présentation intéressante, notamment sur son point sur la question de qui doit gérer la complexité, et quel complexité doit être exposé.
Et c'est ce qui me dérange un peu dans le document, c'est la naïveté concernant la complexité qui va émerger (mais j'ai un train à prendre, donc je donnerais mon avis plus tard).
[^] # Re: Natural Language Generation
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Wikifunctions est le nouveau projet de le fondation Wikimedia, un wiki de fonctions éditables par. Évalué à 4.
Il y en avait dans ton exemple, c'est pour ça que j'ai dit ça.
Donc ok, une forme d'indirection, c'est une approche intéressante. Je sais pas si c'est maintenable, mais bon, qui vivras verras.
Ensuite, ici, ça parle de faire du python "classique", donc on en revient à la question d'avoir un nom ou pas.
Après tout le pâté fait par l'équipe sur "oui, on fait pas de supposition sur le fait que les gens parlent anglais", c'est riche.
Si le projet est sérieux sur l'idée d'être utilisable par des gens ne parlant pas anglais, faudrait le faire dans une langue que personne ne parle dans l'équipe dés le début.
Et en lisant les documents que tu as donné (l'analyse par des chercheurs de Google et la réponse), j'ai un mauvais pressentiment sur le projet.
La discussion sur "functional vs imperative" ressemble beaucoup aux questions qu'on a dans le domaine de la gestion de config (declaratif comme puppet vs imperatif comme ansible), et j'ai vu hier une présentation intéressante, notamment sur son point sur la question de qui doit gérer la complexité, et quel complexité doit être exposé.
Et c'est ce qui me dérange un peu dans le document, c'est la naïveté concernant la complexité qui va émerger (mais j'ai un train à prendre, donc je donnerais mon avis plus tard).