Je pense pas que ça soit le nombre de publications qui importe — on arrive à lier tout et n’importe quoi au réchauffement climatique !
Sans oublier que sans même « crier » au complot, quand on cherche, on trouve ! Un archéologue à qui l’on demandait d’où venait l'importance (en nombre) des découverte de T-rex que c’était un biais de ce type : comme ça intéresse, ça déclenche un certain type de recherche qui éclipsent (au sens ne déclenchent pas) les autres : au final, il y a plus de T-rex trouvés sans que ça doit révélateur qu’il y ait eu plus de T-rex que d’autre espèces. De la même manière, le scénario de l’évolution de l’homme « à la Coppens » à de plus en plus de plomb dans l’aile, parce que pendant des années, on a pas chercher ailleurs que là on ou était censé trouver quelque chose. Depuis quelque temps, on assiste à un « bouleversement » des connaissances sur l’origine de l’homme, simplement parce qu’on cherche ailleurs et qu’on trouve.
Et j’en viens au cas intéressant : pendant des années les optimums passés médiévaux et romains ont été minimisés : oui, il fait plus chaud par le passé, mais de manière localisé (Europe) donc ce qui se passe aujourd’hui est exceptionnel. Or, contrairement à ce qu’on entend, « les scientifiques » ne sont pas tous d’accord. Et à contre-courant des « hérétiques » continuent de chercher ailleurs que dans les chemins tout tracés et récemment une étude (qui devra être corroborée) montre qu’en Antarctique (loin de l’Europe donc), on trouve des trace dans des dépôts d’algues d’avancées et de recul des glaciers qui correspondraient aux optimums pour le moment cantonnés à l’Europe. La confirmation de cette découverte serait un « bouleversement » quant à notre situation climatique actuelle.
Pour finir, et comme à chaque fois, je précise que ça n’empêche en rien de lutter contre les dévastations sociales et environnementales du capitalisme néo-libéral (et pas « juste » contre le CO2). Mais ça, il n’y en a pas beaucoup pour le comprendre, obsédés qu’ils peuvent être du CO2.
On peut donc questionner l’origine humaine du réchauffement et vouloir sauver « la planète », même si personnellement, ce qui me préoccupe, c’est de « sauver » les hommes de l’exploitation capitaliste (dont le corollaire sera une préservation des l’environnement).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: « selon une étude, [fait extraordinaire], pourrait [conséquence a priori improbable] »
Posté par PhRæD . En réponse au lien Selon une étude, le Gulf Stream pourrait s'effondrer dès 2025. Évalué à -3.
Je pense pas que ça soit le nombre de publications qui importe — on arrive à lier tout et n’importe quoi au réchauffement climatique !
Sans oublier que sans même « crier » au complot, quand on cherche, on trouve ! Un archéologue à qui l’on demandait d’où venait l'importance (en nombre) des découverte de T-rex que c’était un biais de ce type : comme ça intéresse, ça déclenche un certain type de recherche qui éclipsent (au sens ne déclenchent pas) les autres : au final, il y a plus de T-rex trouvés sans que ça doit révélateur qu’il y ait eu plus de T-rex que d’autre espèces. De la même manière, le scénario de l’évolution de l’homme « à la Coppens » à de plus en plus de plomb dans l’aile, parce que pendant des années, on a pas chercher ailleurs que là on ou était censé trouver quelque chose. Depuis quelque temps, on assiste à un « bouleversement » des connaissances sur l’origine de l’homme, simplement parce qu’on cherche ailleurs et qu’on trouve.
Et j’en viens au cas intéressant : pendant des années les optimums passés médiévaux et romains ont été minimisés : oui, il fait plus chaud par le passé, mais de manière localisé (Europe) donc ce qui se passe aujourd’hui est exceptionnel. Or, contrairement à ce qu’on entend, « les scientifiques » ne sont pas tous d’accord. Et à contre-courant des « hérétiques » continuent de chercher ailleurs que dans les chemins tout tracés et récemment une étude (qui devra être corroborée) montre qu’en Antarctique (loin de l’Europe donc), on trouve des trace dans des dépôts d’algues d’avancées et de recul des glaciers qui correspondraient aux optimums pour le moment cantonnés à l’Europe. La confirmation de cette découverte serait un « bouleversement » quant à notre situation climatique actuelle.
Pour finir, et comme à chaque fois, je précise que ça n’empêche en rien de lutter contre les dévastations sociales et environnementales du capitalisme néo-libéral (et pas « juste » contre le CO2). Mais ça, il n’y en a pas beaucoup pour le comprendre, obsédés qu’ils peuvent être du CO2.
On peut donc questionner l’origine humaine du réchauffement et vouloir sauver « la planète », même si personnellement, ce qui me préoccupe, c’est de « sauver » les hommes de l’exploitation capitaliste (dont le corollaire sera une préservation des l’environnement).
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »