Non ce qui est problématique, c'est que le projet était mené par 2 personnes, qui divergeaient un peu sur la direction à prendre, les deux se sont découragés et sont partis, la personne qui s'est proposée de reprendre le projet n'avait contribué que sur un script shell et le dernier mainteneur originel actif lui avait donné tous les accès sans qu'il y ait une deuxième personne nommée ni une évaluation. Cette personne n'a absolument rien fait en 2 mois et du jour au lendemain, quelqu'un d'autre semble gèrer son compte (ça reste de la spéculatuon due à la manière complètement différente de s'exprimer sur Discord).
Personne n'a aucune idée si:
- il est toujours vivant et si oui si il est toujours intéressé par ce projet
- le supposé hacker serait la même personne mais aurait complètement pété un câble.
En attendant celui qui a restauré le backup est un des deux anciens mainteneurs mais qui n'a toujours pas plus de motivation de bosser dessus.
Au final tu as un projet orphelin pour lequel on a toujours accès au code mais dont tout le suivi des problèmes a été perdu. Alors oui c'est forkable, reprenable mais on ne peut pas dire que son avenir semble radieux pour l'instant.
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Obsolètes en quelques années, les Chromebooks "périmés" s'empilent par milliers. Évalué à 5. Dernière modification le 29 juillet 2023 à 13:39.
Non ce qui est problématique, c'est que le projet était mené par 2 personnes, qui divergeaient un peu sur la direction à prendre, les deux se sont découragés et sont partis, la personne qui s'est proposée de reprendre le projet n'avait contribué que sur un script shell et le dernier mainteneur originel actif lui avait donné tous les accès sans qu'il y ait une deuxième personne nommée ni une évaluation. Cette personne n'a absolument rien fait en 2 mois et du jour au lendemain, quelqu'un d'autre semble gèrer son compte (ça reste de la spéculatuon due à la manière complètement différente de s'exprimer sur Discord).
Personne n'a aucune idée si:
- il est toujours vivant et si oui si il est toujours intéressé par ce projet
- le supposé hacker serait la même personne mais aurait complètement pété un câble.
En attendant celui qui a restauré le backup est un des deux anciens mainteneurs mais qui n'a toujours pas plus de motivation de bosser dessus.
Au final tu as un projet orphelin pour lequel on a toujours accès au code mais dont tout le suivi des problèmes a été perdu. Alors oui c'est forkable, reprenable mais on ne peut pas dire que son avenir semble radieux pour l'instant.