L'intérêt de l'immunité non pas des personnages politiques, mais des élus et des ministres, c'est d'éviter de les faire emprisonner dans un but purement politique et donc les faire taire par l'opposition.
Je ne crois pas non. Si un homme politique se retrouve emprisonné, c'est qu'il a été jugé coupable. Faire taire un homme politique en l'emprisonnant nécessite donc soit qu'il soit effectivement coupable, auquel cas il le mérite, soit de disposer d'une justice aux ordres, ce qui est un problème autrement plus grave.
Ça permet surtout d'éviter de distraire des hommes politiques en les occupant à se défendre dans des procès plus ou moins abusifs.
[^] # Re: Démocratie
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Immunité pour les policiers. Évalué à 10.
Je ne crois pas non. Si un homme politique se retrouve emprisonné, c'est qu'il a été jugé coupable. Faire taire un homme politique en l'emprisonnant nécessite donc soit qu'il soit effectivement coupable, auquel cas il le mérite, soit de disposer d'une justice aux ordres, ce qui est un problème autrement plus grave.
Ça permet surtout d'éviter de distraire des hommes politiques en les occupant à se défendre dans des procès plus ou moins abusifs.