Attention, les chiffres actualisés de nos jours ne sont plus de cet ordre de grandeur. L'arehn est a 42 €/MWh, et lorsqu'on regarde le LCOE, on est sur cet ordre de grandeur pour l'éolien et le solaire.
Tout dépend comment on aborde le sujet financier. Si c'est du point de vue de l'investisseur ou de l'actionnaire, c'est vrai. Si on aborde le sujet du point de vue du consommateur ou du citoyen, le nucléaire reste toujours très compétitif face au solaire et à l'éolien. En effet, pour rendre le même service que le nucléaire avec de l'éolien ou du solaire, il faut installer une centrale à gaz/fioul/diesel dont le coût du MWh est très élevé. Et si on ne veut/peut pas mettre la centrale à gaz/fioul/diesel à côté du parc éolien ou solaire, les coûts de renforcement du réseau électrique sont également plus élevés. Il existe les batteries stationnaires dont le coût est encore plus élevé. Ainsi, si on regarde le service fournit au consommateur qui veut une électricité de qualité, quand il veut et où il veut, un système électrique utilisant massivement le nucléaire reste moins cher qu'un système électrique utilisant massivement de l'éolien et du solaire. Pour donner quelques chiffres, le seul fait de refaire payer le coût du raccordement des parcs éoliens offshores à leurs propriétaires devrait faire remonter le coût de fourniture d'environ 20€/MWh.
[^] # Re: Pourquoi s'embêter ?
Posté par porki . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 2.
Tout dépend comment on aborde le sujet financier. Si c'est du point de vue de l'investisseur ou de l'actionnaire, c'est vrai. Si on aborde le sujet du point de vue du consommateur ou du citoyen, le nucléaire reste toujours très compétitif face au solaire et à l'éolien. En effet, pour rendre le même service que le nucléaire avec de l'éolien ou du solaire, il faut installer une centrale à gaz/fioul/diesel dont le coût du MWh est très élevé. Et si on ne veut/peut pas mettre la centrale à gaz/fioul/diesel à côté du parc éolien ou solaire, les coûts de renforcement du réseau électrique sont également plus élevés. Il existe les batteries stationnaires dont le coût est encore plus élevé. Ainsi, si on regarde le service fournit au consommateur qui veut une électricité de qualité, quand il veut et où il veut, un système électrique utilisant massivement le nucléaire reste moins cher qu'un système électrique utilisant massivement de l'éolien et du solaire. Pour donner quelques chiffres, le seul fait de refaire payer le coût du raccordement des parcs éoliens offshores à leurs propriétaires devrait faire remonter le coût de fourniture d'environ 20€/MWh.