• [^] # Re: Pourquoi s'embêter ?

    Posté par . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à 5.

    Non, c'est une proposition du gouvernement vis à vis de l'Europe et non l'inverse :

    https://www.lefigaro.fr/societes/edf-en-quoi-consiste-le-projet-hercule-20210210

    L'état peut très bien arguer que les barrages sont nécessaire à la stabilité du réseau, et surtout au refroidissement des centrales et donc indissociable de ces dernières; les bases nautique et l'irrigation étant d'autre utilité publique l'Europe n'insistera pas si le gouvernement dit niet. Mais oui le gouvernement à tendance à accuser l'Europe de ses méfaits.

    Le truc c'est que c'est de très gros sous en jeu; les investissements sont finis, y'a plus qu'un peu de maintenance; bref une pure vache à lait

    Et ça m'étonnerait qu'en terme de production l'hydraulique existant en France puisse concurrencer le nucléaire.

    non clairement pas une visite ici
    https://www.rte-france.com/eco2mix

    te donne une idée des productions en jeu; et t'as même accès à l'historique

    Par contre l'éolien offshore commence à pointer le bout de son nez, et est plutôt rentable; ce dernier fait chier les pêcheur, mais en même temps ça crée des zone où crustacés et poissons sont mieux protégées.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent