Je serai largement plus mesuré que toi concernant l'efficacité de la mise en concurrence. Je dirai plutôt qu'elle a atteint ses limites avec l'extrême volatilité des prix suites à la guerre en Ukraine. Si j'en crois le site de la CRE, un tier des français ont basculé chez un fournisseur alternatif depuis l'ouverture à la concurrence. Tant que les prix étaient stables, ils proposaient des prix inférieurs à EDF (très certainement de manière un peu artificielle vu que c'est le gouvernement qui fixe le prix EDF). Les clients ont économisés de l'argents et ça a créé des emplois vu que toutes ces entreprises ont dû créér des structures déjà existantes chez EDF et même certaines inexistantes chez EDF et utiles seulement à cause de l'ouverture à la concurrence. Des emplois ont certainement été perdu chez EDF mais je pense qu'il y en a plus de créé que de perdu dans l'histoire (pur doigt mouillé de ma part).
Et si j'en crois ce sondage, les français étaient à une écrasante majorité content de cette ouverture à la concurrence et considéraient qu'elle a été bénéfique sur le plan financier.
Le même sondage aujourd'hui n'auraient peut-être pas le même résultat, mais les gens ont tendances à avoir la mémoire courte.
Donc dire que "La concurrence dans le marché de l'électricité, ça ne fonctionne pas. C'est de la merde. On enrichit des boites parasites qui ne produisent absolument rien.", c'est aller un peu vite en besogne. Ca fonctionnait pas trop mal jusqu'à présent (mieux ou pas qu'avec un monopole public, c'est un autre débat). La preuve d'ailleurs, c'est qu'avant que les prix explosent, il y avait beaucoup moins de gens qui gueulaient contre cette ouverture (à part les syndicats et salariés d'EDF qui gueulent depuis le début mais c'est normal vu qu'ils ont tout à perdre dans cette histoire).
Et surtout c'est facile de dire ça maintenant et de gueuler sur ceux qui ont mis ça en place et de les traiter d'incompétent, naïf ou vendu. Toute décision, surtout de cet acabit, est un pari et tu n'es jamais sûr du résultat. Si tu prends l'exemple des télécoms, la privatisation (dû là aussi à l'Europe si je ne dis pas de bêtise) est une franche réussite que ce soit en terme financier ou d'innovation. Et bizarrement personne ne râle contre, justement parce que ça a fonctionné.
[^] # Re: Comme dirait Jean-Pierre, c'est de la merde
Posté par fate . En réponse au journal "Contestabilité concurrentielle". Évalué à -8.
Je serai largement plus mesuré que toi concernant l'efficacité de la mise en concurrence. Je dirai plutôt qu'elle a atteint ses limites avec l'extrême volatilité des prix suites à la guerre en Ukraine. Si j'en crois le site de la CRE, un tier des français ont basculé chez un fournisseur alternatif depuis l'ouverture à la concurrence. Tant que les prix étaient stables, ils proposaient des prix inférieurs à EDF (très certainement de manière un peu artificielle vu que c'est le gouvernement qui fixe le prix EDF). Les clients ont économisés de l'argents et ça a créé des emplois vu que toutes ces entreprises ont dû créér des structures déjà existantes chez EDF et même certaines inexistantes chez EDF et utiles seulement à cause de l'ouverture à la concurrence. Des emplois ont certainement été perdu chez EDF mais je pense qu'il y en a plus de créé que de perdu dans l'histoire (pur doigt mouillé de ma part).
Et si j'en crois ce sondage, les français étaient à une écrasante majorité content de cette ouverture à la concurrence et considéraient qu'elle a été bénéfique sur le plan financier.
Le même sondage aujourd'hui n'auraient peut-être pas le même résultat, mais les gens ont tendances à avoir la mémoire courte.
Donc dire que "La concurrence dans le marché de l'électricité, ça ne fonctionne pas. C'est de la merde. On enrichit des boites parasites qui ne produisent absolument rien.", c'est aller un peu vite en besogne. Ca fonctionnait pas trop mal jusqu'à présent (mieux ou pas qu'avec un monopole public, c'est un autre débat). La preuve d'ailleurs, c'est qu'avant que les prix explosent, il y avait beaucoup moins de gens qui gueulaient contre cette ouverture (à part les syndicats et salariés d'EDF qui gueulent depuis le début mais c'est normal vu qu'ils ont tout à perdre dans cette histoire).
Et surtout c'est facile de dire ça maintenant et de gueuler sur ceux qui ont mis ça en place et de les traiter d'incompétent, naïf ou vendu. Toute décision, surtout de cet acabit, est un pari et tu n'es jamais sûr du résultat. Si tu prends l'exemple des télécoms, la privatisation (dû là aussi à l'Europe si je ne dis pas de bêtise) est une franche réussite que ce soit en terme financier ou d'innovation. Et bizarrement personne ne râle contre, justement parce que ça a fonctionné.