Mouais, les évènements récents tendent à prouver qu'on ne peut faire confiance ni aux gouvernements, qui ne voient dans l'internet qu'une menace à contrôler (voir la LEN, le volet technologie de la LSQ et consorts), ni aux acteurs économiques du réseau (ce qu'a fait Verisign, je suis à peu près sûr que n'importe quelle autre grosse boîte aurait fait pareil, après tout c'est la règle du jeu économique). Il nous reste quoi ? Ben, ce que les médias appellent la société civile (terme plutôt insultant d'ailleurs).
Moi je verrai bien la FSF devenir chef de l'internet... (Tous avec moi: Stallman président, Stallman président!)
Blague à part, dans l'idéal les instances de décision du web seraient occupées par des représentants des acteurs du réseau (modèle IETF et W3C), des représentants d'organisations telles que l'Electronic Frontier Foundation, et surtout serait dotée de statuts imposant une transparence totale de la gestion et de mécanismes empêchant autant que faire se peut une éventuelle prise de pouvoir par tel ou tel lobby.
# Re: Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question
Posté par __caffeine__ . En réponse à la dépêche Le rôle des états dans la gestion de l'Internet en question. Évalué à 10.
Moi je verrai bien la FSF devenir chef de l'internet... (Tous avec moi: Stallman président, Stallman président!)
Blague à part, dans l'idéal les instances de décision du web seraient occupées par des représentants des acteurs du réseau (modèle IETF et W3C), des représentants d'organisations telles que l'Electronic Frontier Foundation, et surtout serait dotée de statuts imposant une transparence totale de la gestion et de mécanismes empêchant autant que faire se peut une éventuelle prise de pouvoir par tel ou tel lobby.
Bref autant dire que c'est un voeu pieux...