Le soucis de cette guerre est qu'on est entré dans une guerre de position à ce jour un peu à l'ancienne (type 1ère GM).
Contrairement aux guerres modernes, l'aviation ne joue un rôle que trop mineur ici. Car globalement les deux pays ont de quoi détruire les avions qui passent, la Russie ayant été incapable de détruire le système anti aérien ukrainien et l'Ukraine n'a pas assez d'avions et la Russie a de quoi les abattre également.
Du coup la bataille est terrestre à l'ancienne, et pour percer les fronts ennemis et tuer les division qui avancent, il faut beaucoup beaucoup d’artillerie. Cela consomme beaucoup de munitions qui manquent des deux côté du front.
Comme l'OTAN n'est pas capable à ce jour de produire assez d'obus pour les besoins Ukrainiens, les USA proposent d'utiliser ces obus qui sont largement disponibles pour augmenter la puissance de feu et peut être réussir à percer le front défensif russe. Car sans obus c'est de toute façon impossible.
Je recommande le blog https://lavoiedelepee.blogspot.com/ (militaire) et https://legrandcontinent.eu/fr/ (géopolitique) qui traitent bien de ces aspects du conflit ukrainien. Les articles concernant la stratégie militaire en Ukraine sont communs au deux, écrits par Michel Goya. C'est assez instructif, bien plus que ce qu'on peut voir dans la presse en tout cas avec du recul, de la prudence dans la scénarios et des aspects stratégiques plus complexes.
[^] # Re: Actualité
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Convention de 2008 sur les armes à sous-munitions. Évalué à 4.
Le soucis de cette guerre est qu'on est entré dans une guerre de position à ce jour un peu à l'ancienne (type 1ère GM).
Contrairement aux guerres modernes, l'aviation ne joue un rôle que trop mineur ici. Car globalement les deux pays ont de quoi détruire les avions qui passent, la Russie ayant été incapable de détruire le système anti aérien ukrainien et l'Ukraine n'a pas assez d'avions et la Russie a de quoi les abattre également.
Du coup la bataille est terrestre à l'ancienne, et pour percer les fronts ennemis et tuer les division qui avancent, il faut beaucoup beaucoup d’artillerie. Cela consomme beaucoup de munitions qui manquent des deux côté du front.
Comme l'OTAN n'est pas capable à ce jour de produire assez d'obus pour les besoins Ukrainiens, les USA proposent d'utiliser ces obus qui sont largement disponibles pour augmenter la puissance de feu et peut être réussir à percer le front défensif russe. Car sans obus c'est de toute façon impossible.
Je recommande le blog https://lavoiedelepee.blogspot.com/ (militaire) et https://legrandcontinent.eu/fr/ (géopolitique) qui traitent bien de ces aspects du conflit ukrainien. Les articles concernant la stratégie militaire en Ukraine sont communs au deux, écrits par Michel Goya. C'est assez instructif, bien plus que ce qu'on peut voir dans la presse en tout cas avec du recul, de la prudence dans la scénarios et des aspects stratégiques plus complexes.