Je crois qu'il ne parle pas de conscience et c'est un des points qui me gêne.
Quand les RN de chatGPT tournent, ils ne font qu'un travail statistique, rien de plus.
"Le mot le plus probable, s'il y en a plusieurs valables, on prend au pif, après une suite de mots."
Quelle rapport il y a t'il entre des stats et la conscience ???
Ça n'a rien à voir non ?
Pourquoi toute cette hype autour de chatGPT ? Simplement, car on peut avoir l'impression qu'il y a de l'intelligence dans les réponses.
Mais ce truc ne sait pas ce qu'il dit, ne sait pas pourquoi il le dit, il n'a pas d'intentions.
Ce que je regrette aussi c'est qu'il n'a pas mis une frontière entre certains RNs. Certains font un super travail et sont fiable, par exemple dans la détection de cancers dans des images, ce n'est pas des RNs de type LLM qui font ça hein !!!
[^] # Re: Vu, et pas complètement approuvé
Posté par bunam . En réponse au lien FUN : L’intelligence artificielle n’existe pas, par Luc Julia. Évalué à 3.
Je crois qu'il ne parle pas de conscience et c'est un des points qui me gêne.
Quand les RN de chatGPT tournent, ils ne font qu'un travail statistique, rien de plus.
"Le mot le plus probable, s'il y en a plusieurs valables, on prend au pif, après une suite de mots."
Quelle rapport il y a t'il entre des stats et la conscience ???
Ça n'a rien à voir non ?
Pourquoi toute cette hype autour de chatGPT ? Simplement, car on peut avoir l'impression qu'il y a de l'intelligence dans les réponses.
Mais ce truc ne sait pas ce qu'il dit, ne sait pas pourquoi il le dit, il n'a pas d'intentions.
Ce que je regrette aussi c'est qu'il n'a pas mis une frontière entre certains RNs. Certains font un super travail et sont fiable, par exemple dans la détection de cancers dans des images, ce n'est pas des RNs de type LLM qui font ça hein !!!