• [^] # Re: Interview de Gaël Duval

    Posté par . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 6.

    Bonjour,

    Je teste depuis deux semaines la 9.2 (RC1 puis RC2) et il est certain que les modifications ne sont pas flagrantes et l'on peut être déçu au premier abort (Oui, on voudrait toujours des trucs dingues à chaque version) mais les touches chiurgicales apportées offrent un grand plaisir d'utilisation (attention, la RC1 est très buggée et très en dessous de la RC2)

    Pour les curieux, les fonts dans la 9.2 sont magnifiques. dans la 9.1, j'avais immédiatement remplacé le Freetype fourni et installé les polices windows. Là sous la 9.2, je n'ai strictement rien changé. D'une manière générale, toutes les polices utilisées dans les interfaces sont plus petites et du coup tout est plus léché. Vraiment, le bureau (surtout sous KDE) de la 9.2 est magnifique.

    Sous OOo, les polices sont aussi immédiatement lissée. C'est nickel.

    Je trouve que les applications sous la 9.2 démarrent bien plus vite que sous la 9.1 (j'ai un PIII 800 + 256MO de ram) surtout Konqueror.

    Il y a des progrès dans les assistants et notament la combinaison Samba + Firewall + Partage de connexion internet (qui posait vraiment problème dans la 9.1).

    Le menu 'KDE' est plus légé et je trouve qu'il y a moins d'applications d'installées par défaut.

    Les écrans de démarrage (Lilo + boot) sont graphiquement plus légés que dans la 9.1 sans forcément être plus beaux.

    Bref, on se rapproche encore un peu plus d'un bureau XP/OSX dans une vision OutOfTheBox. (Ajoutez-y le thème Plastik et vous serez dans le meilleur des mondes).

    Avec la MDK 9.2, j'ai vraiment le sentiment de pouvoir l'installer chez n'importe quel utilisateur de l'informatique sans devoir transformer mon portable en Hotline

    Allez, faites un petit tour sous la 9.2 quand elle sortira (ou même avant pour chasser les derniers bugs). Vous ne serez pas déçus.

    Romain