• [^] # Re: compatibilité descendante de Mozilla

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 7.

    En fait le pbm ne vient pas de la question en elle même qui peut avoir un sens. Mais plutot de la NDLR : (Note de la rédaction : Nous avons essayé d'utiliser Mozilla à "plein temps", et nous confirmons qu'il y a encore des problèmes de compatibilité...)

    Ca fait un peu "je prefere m'accoquiner avec le vilain plutot que de lutter pour ma liberté". C'est vrai que c'est plus facile d'utiliser IE, car il n'y a pas bcp de concessions à faire sur les sites visibles. Mais jusqu'à présent, je n'ai trouvé aucun site dont je ne puisse me passer. Soit il y a un équivalent qui m'accepte moi et mon navigateur, soit je l'oublie (si ils ne tiennent pas compte de mes remarques).

    Dans la vrai vie, il me semble que le consommateur est bcp plus critique vis-à-vis de ses fournisseurs! Quand un produit nous pose trop de pbm, on râle de suite, on s'exclame, on s'exprime, on tape du point sur la table, on menace d'aller chez le marchand d'en face, on vitupére et fustige!

    Dans le monde de l'informatique, on fait des courbettes à son fournisseur! on se plie à ses bons vouloirs... C'est hallucinant! Quel manque d'amour propre et de fierté, ca me donne envie de pleurer! Serait-ce une nouvelle religion, dans laquelle on risque l'excommunication [1] si l'on met en doute le dogme? Les libristes seraient-ils des hérétiques? J'espère seulement que nous ne subirons pas le même traitement que les cathares.

    arf... désolé, j'me suis emballé un peu :))))))))

    [1] la nouvelle excommunication sera la déconnexion du net.