Il est vrai que Mz a parfois des soucis et pas toujours sur des sites de neuneu.
Je fais régulièrement constater au webmaster que son site ne respecte pas le w3c, et la réaction en face est du style "encore un !!!". Du style, encore un emm*r mais je continue; si on veut toucher le maximum de gens, respecter les standards est une question de bon sens.
Quand je peux, je contacte un responsable de la société en question (souvent les sites ont été développés par des personnes externes à la société), c'est pas sympa, d'accord, mais ils doivent être au courant de la qualité de ce qu'il a acheté.
Je n'ai pas l'impression qu'il y a du changement mais le jour où IE sera comptatible, ils vont devoir se bouger.
Cela dit ces sites mal ficelés ne sont pas toujours à cause de petits lamerz:
essayer les sites suivants : http://www.webencyclo.com(...) http://www.cinebel.be(...) (j'ai contacté le developpeur avec diplomatie conclusion: pro MS le gamin)
Je sais persuadé qu'il y a encore beaucoup d'autres
# Comptatibilité Mozilla
Posté par sparky . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à -6.
Je fais régulièrement constater au webmaster que son site ne respecte pas le w3c, et la réaction en face est du style "encore un !!!". Du style, encore un emm*r mais je continue; si on veut toucher le maximum de gens, respecter les standards est une question de bon sens.
Quand je peux, je contacte un responsable de la société en question (souvent les sites ont été développés par des personnes externes à la société), c'est pas sympa, d'accord, mais ils doivent être au courant de la qualité de ce qu'il a acheté.
Je n'ai pas l'impression qu'il y a du changement mais le jour où IE sera comptatible, ils vont devoir se bouger.
Cela dit ces sites mal ficelés ne sont pas toujours à cause de petits lamerz:
essayer les sites suivants :
http://www.webencyclo.com(...)
http://www.cinebel.be(...) (j'ai contacté le developpeur avec diplomatie conclusion: pro MS le gamin)
Je sais persuadé qu'il y a encore beaucoup d'autres