S'il est possible d'utiliser le travail d'autrui sans le rétribuer, il n'est pas possible (avec les LL) de l'empécher lui-même d'utiliser son propre travail. Ce qui, il faut le rappeler, n'est pas le cas pour les logiciels propriétaires (le salarié perd les droits, ne serait-ce que d'utiliser lui-même son travail). C'est une barrière à l'apropriation, pas suffisante effectivement pour faire barrière à l'exploitation, ce qui est différent.
Les LL ont une philosophie libertaire, mais l'utilisation que l'on en fait ne l'est pas forcément, je te l'accorde. Il y a bien des sociétés spécialisés en LL qui sont côtés en bourse...
Comme tu le précise, si certains anarchistes acceptent de voter, ce n'est surement pas pour choisir entre le communisme et madelin. On est d'accord, les LL ne voterons donc pas sur cette question !
Attention, un troll sur les distributions se cache dans un des paragraphes...
[^] # Re: "No Problemo"
Posté par wilk . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 1.
Les LL ont une philosophie libertaire, mais l'utilisation que l'on en fait ne l'est pas forcément, je te l'accorde. Il y a bien des sociétés spécialisés en LL qui sont côtés en bourse...
Comme tu le précise, si certains anarchistes acceptent de voter, ce n'est surement pas pour choisir entre le communisme et madelin. On est d'accord, les LL ne voterons donc pas sur cette question !
Attention, un troll sur les distributions se cache dans un des paragraphes...