Le discours pour utiliser des distros linux est biaisé : par exemple soit disant la main d'oeuvre qui fait du logiciel libre est pas chère. Mais entre le maniaque de l'installation de distribution, le bidouilleur iptables/perl/C/PHP, et le celui qui est à même d'animer un projet logiciel libre ou d'écrire un tutoriel, il y a un fossé.
Pour avoir du logiciel libre qui fonctionnent correctement, il vaut mieux le confier à des équipes qualifiées (je n'ai pas dit diplômées).
La qualification des personnes c'est ce qui fait la différence entre «j'ai un serveur de page web pas cher sous RH5.1 non mis à jour et bientôt compromis, et j'ai un serveur de page web sécurisé sous windows 2000».
Sous linux comme sous windows un bon développeur reste rare. Un informaticien de bon niveau préférera peut être linux, mais linux n'est pas la balle en argent qui va réduire leur coût ; le coût des infras (licences + machines) est négligeable devant le coût humain. Garder un personnel formé est la base de la maîtrise des coûts informatiques.
[^] # Re: Il ne faut pas confondre
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 3.
Pour avoir du logiciel libre qui fonctionnent correctement, il vaut mieux le confier à des équipes qualifiées (je n'ai pas dit diplômées).
La qualification des personnes c'est ce qui fait la différence entre «j'ai un serveur de page web pas cher sous RH5.1 non mis à jour et bientôt compromis, et j'ai un serveur de page web sécurisé sous windows 2000».
Sous linux comme sous windows un bon développeur reste rare. Un informaticien de bon niveau préférera peut être linux, mais linux n'est pas la balle en argent qui va réduire leur coût ; le coût des infras (licences + machines) est négligeable devant le coût humain. Garder un personnel formé est la base de la maîtrise des coûts informatiques.