Pour moi le cout lié à la gestion des connaissances associé à des outils propriétaires est sous-évalué.
Le logiciel libre, n'est pas le monde du chapelier fou. Les connaissances apprisent sur un Unix (libre) bougent très peu, et cela me semble un des grands arguments en faveur du logiciel libre.
Le mythe de l'informatique où l'ingénieur devient obsolète au bout de 6 mois est un peu lié au logiciels commerciaux.
Si vous utilisez cvs, perl, gcc, gdb, sgml, apache, postfix, qmail, pgsql, mysql.... alors vous avez du vous rendre compte que votre pratique avec ces outils n'a pratiquement pas changé ces dernières années et qu'en plus ils sont pérennes (à défaut d'être top).
Ça change rien, et c'est ce qui change tout. Je me serais attendu à ce que cela frappe les entreprises, car les coûts humains sont importants en informatique
[^] # Re: Linux fait-il peur ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cynisme et logiciel libre. Évalué à 7.
Le logiciel libre, n'est pas le monde du chapelier fou. Les connaissances apprisent sur un Unix (libre) bougent très peu, et cela me semble un des grands arguments en faveur du logiciel libre.
Le mythe de l'informatique où l'ingénieur devient obsolète au bout de 6 mois est un peu lié au logiciels commerciaux.
Si vous utilisez cvs, perl, gcc, gdb, sgml, apache, postfix, qmail, pgsql, mysql.... alors vous avez du vous rendre compte que votre pratique avec ces outils n'a pratiquement pas changé ces dernières années et qu'en plus ils sont pérennes (à défaut d'être top).
Ça change rien, et c'est ce qui change tout. Je me serais attendu à ce que cela frappe les entreprises, car les coûts humains sont importants en informatique