Je confirme que, même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus sexy, souvent du fait de clients moisis; sous apache ça juste marche !
Comme dans beaucoup de cas de mon expérience, Nginx est très bien pour le b-a-ba : serveur de fichier, proxy simple. Dés qu'on veut des fonctionnalités plus évolués ou spécifiques, Apache et sa complexité qu'il ne faut pas nier est une (la ?) bonne solution.
[^] # Re: WebDAV, Nginx et Windows ...
Posté par bertrand . En réponse au journal Implementer un serveur Webdav - qui fonctionne - sous Linux.. Évalué à 4.
Je confirme que, même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus sexy, souvent du fait de clients moisis; sous apache ça juste marche !
Comme dans beaucoup de cas de mon expérience, Nginx est très bien pour le b-a-ba : serveur de fichier, proxy simple. Dés qu'on veut des fonctionnalités plus évolués ou spécifiques, Apache et sa complexité qu'il ne faut pas nier est une (la ?) bonne solution.