PS pour développer : Non, un modèle unique, une solution unique, quel que soit le problème, n'est jamais la voie à suivre, laissez vivre les gens et accepter les différences, merci.
PPS : sérieux, une vidéo de 15 minutes pour chouiner sur la diversité des distribs Linux ? On est en quelle année là, 2005 ?
PPPS : Grandis, vieux, passe à l'âge adulte, et laisse les gens faire ce qu'ils veulent dans leur chambre à coucher ! (Hmm, je confond peut-être avec un autre combat, passons...)
PPPPS : En plus, il répand des mensonges, y'en a plein dès les premières minutes, genre tu peux pas avoir de mises à jour de tes logiciels, parce que t'es bloqué à la version fournie par ta distrib, ça fait longtemps que j'ai pas entendu de telles âneries.
PPPPPS : Et mon avis je le tire de l'univers Slackware, pas celui avec le plus de contributeur, pas celui où il y a le plus d'argent qui circule (mwarff..), mais si t'es en current, avec un dépôt alienBoB current, t'as des mises à jour salement récentes, avec des efforts terriblement minimaux.
PPPPPPS : En plus, pour être mainteneur de pas mal de paquets externes Slackware, je trouve que c'est une excellente chose de ne pas se reposer sur le packaging upstream, c'est plus résilient. La philosophie derrière les Slackbuilds c'est que si tu as les fichiers sources listés, tu peux partir de là et installer ton logiciel, recompilé localement à partir de ton environnement, sans aucun accès internet. Et ça me plaît qu'on puisse ne pas dépendre d'internet (hormis la récupération des sources, on est d'accord) pour avoir un logiciel.
# Et pourtant...
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien "The Linux distro model is broken", une défense des paquets universels en vidéo. Évalué à 5.
... elles tournent.
PS pour développer : Non, un modèle unique, une solution unique, quel que soit le problème, n'est jamais la voie à suivre, laissez vivre les gens et accepter les différences, merci.
PPS : sérieux, une vidéo de 15 minutes pour chouiner sur la diversité des distribs Linux ? On est en quelle année là, 2005 ?
PPPS : Grandis, vieux, passe à l'âge adulte, et laisse les gens faire ce qu'ils veulent dans leur chambre à coucher ! (Hmm, je confond peut-être avec un autre combat, passons...)
PPPPS : En plus, il répand des mensonges, y'en a plein dès les premières minutes, genre tu peux pas avoir de mises à jour de tes logiciels, parce que t'es bloqué à la version fournie par ta distrib, ça fait longtemps que j'ai pas entendu de telles âneries.
PPPPPS : Et mon avis je le tire de l'univers Slackware, pas celui avec le plus de contributeur, pas celui où il y a le plus d'argent qui circule (mwarff..), mais si t'es en current, avec un dépôt alienBoB current, t'as des mises à jour salement récentes, avec des efforts terriblement minimaux.
PPPPPPS : En plus, pour être mainteneur de pas mal de paquets externes Slackware, je trouve que c'est une excellente chose de ne pas se reposer sur le packaging upstream, c'est plus résilient. La philosophie derrière les Slackbuilds c'est que si tu as les fichiers sources listés, tu peux partir de là et installer ton logiciel, recompilé localement à partir de ton environnement, sans aucun accès internet. Et ça me plaît qu'on puisse ne pas dépendre d'internet (hormis la récupération des sources, on est d'accord) pour avoir un logiciel.
PPPPPPPS : Ok, j'arrête.