Au final, si on a trop de systèmes d'exploitation différents, on se retrouve avec des applications qui manquent sur certains systèmes, du matériel supporté uniquement par certains systèmes, ...
Ou alors on arrive dans un monde où il n'y a plus d'OS homogène/massivement dominant, et les fabricants ont alors le choix entre faire comme actuellement (c.a.d developper pour un seul OS, voire 2) ou relacher leur specs pour que quiconque dispose du savoir-faire puisse écrire les drivers. Pareillement, le respect des standards reste le seul moyen de communication fiable.
Enfin si une application doit être portable le mieux est encore d'utiliser un langage qui ne présente pas de dépendance forte avec la plateforme, ce qui pousse plutôt au développement et à l'utilisation de tels langages (par ex: pourquoi écrire une interface de gravure de CD en c++ voire c? pour le plaisir des segfaults?).
Mon avis c'est que même si présenté comme tel la diversité multiplie les efforts (tant que ça d'ailleurs?), au final les perspectives de qualité sont sans commune mesure, par le fait même de l'hétérogénéité. Evidemment tirer tous azimuts n'est pas fantastique non plus.
[^] # Re: BeOS & Cie : les interviews de l'été
Posté par Bertrand Mathieu . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 3.
Ou alors on arrive dans un monde où il n'y a plus d'OS homogène/massivement dominant, et les fabricants ont alors le choix entre faire comme actuellement (c.a.d developper pour un seul OS, voire 2) ou relacher leur specs pour que quiconque dispose du savoir-faire puisse écrire les drivers. Pareillement, le respect des standards reste le seul moyen de communication fiable.
Enfin si une application doit être portable le mieux est encore d'utiliser un langage qui ne présente pas de dépendance forte avec la plateforme, ce qui pousse plutôt au développement et à l'utilisation de tels langages (par ex: pourquoi écrire une interface de gravure de CD en c++ voire c? pour le plaisir des segfaults?).
Mon avis c'est que même si présenté comme tel la diversité multiplie les efforts (tant que ça d'ailleurs?), au final les perspectives de qualité sont sans commune mesure, par le fait même de l'hétérogénéité. Evidemment tirer tous azimuts n'est pas fantastique non plus.