Je ne suis pas un "spécialiste" comme tu dis, mais ta définition met le doigt sur la différence fondamentale de point de vue.
Les divers mouvements libertaires (personnellement je préfère le mot anarchiste, qui évite les confusions comme celle à l'origine du thread) trouvent leur origine dans les mouvements ouvriers du début du 18ème siècle. Ils se basent sur les travaux de Fourier, puis Proudhon, Bakhounine et autres théoriciens pour revendiquer une société sans classes, avec une organisation économique basée sur d'autres principes que le capitalisme bourgeois, mais plutôt sur le "de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins". Les anarchistes étaient initialement proche des marxistes, la scission s'est faite sur la question de l'autoritarisme, les communistes autoritaires (marxistes) voulant un état prolétarien, ce que les anarchistes refusaient (et refusent toujours).
Les libertariens eux refusent de prendre en compte ce que tu appelle "liberté effective", qui est à la base de l'anarchisme qui lui est "strictement" égalitaire. Ce qui est explique les origines idéologique du "libertarianisme" (quel vilain mot), et le fait que ses apôtres ne sont ni smicards, ni RMIstes, mais plutôt occidentaux et de classe moyenne ou supérieure.
Il est vrai qu'anarchistes et les libertariens peuvent se retrouver sur quelques thèmes comme la liberté d'expression*, mais ils s'opposent sur tout le reste...
-----
* ou les logiciels libres, et comme ça on raccroche les wagons et on évite le -1.
[^] # Re: très intéressants
Posté par __caffeine__ . En réponse à la dépêche Les 100 petits papiers d'Hervé le Crosnier. Évalué à 5.
Les divers mouvements libertaires (personnellement je préfère le mot anarchiste, qui évite les confusions comme celle à l'origine du thread) trouvent leur origine dans les mouvements ouvriers du début du 18ème siècle. Ils se basent sur les travaux de Fourier, puis Proudhon, Bakhounine et autres théoriciens pour revendiquer une société sans classes, avec une organisation économique basée sur d'autres principes que le capitalisme bourgeois, mais plutôt sur le "de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins". Les anarchistes étaient initialement proche des marxistes, la scission s'est faite sur la question de l'autoritarisme, les communistes autoritaires (marxistes) voulant un état prolétarien, ce que les anarchistes refusaient (et refusent toujours).
Les libertariens eux refusent de prendre en compte ce que tu appelle "liberté effective", qui est à la base de l'anarchisme qui lui est "strictement" égalitaire. Ce qui est explique les origines idéologique du "libertarianisme" (quel vilain mot), et le fait que ses apôtres ne sont ni smicards, ni RMIstes, mais plutôt occidentaux et de classe moyenne ou supérieure.
Il est vrai qu'anarchistes et les libertariens peuvent se retrouver sur quelques thèmes comme la liberté d'expression*, mais ils s'opposent sur tout le reste...
-----
* ou les logiciels libres, et comme ça on raccroche les wagons et on évite le -1.