La licence possède plusieurs points problématiques et surtout celui-ci :
"d) Any commercial use or circulation of the DERIVED SOFTWARE shall
have been previously authorized by INRIA and ENPC."
C'est une question qui existe depuis plusieurs années à l'INRIA mais cela semble une question très difficile chez eux. Il me semble que Bernard Lang avait déjà aussi soulevé la question.
N'hésitez pas à faire un peu de pression (polie) sur le sujet.
[1] Cette licence ne respecte pas la 4 libertés du LL.
[^] # Scilab n'est pas (encore ?) un logiciel libre was Re: Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !
Posté par Alexandre Dulaunoy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Axiom outragé, Axiom martyrisé mais Axiom libéré !. Évalué à 1.
http://www-rocq.inria.fr/scilab/license.txt(...)
La licence possède plusieurs points problématiques et surtout celui-ci :
"d) Any commercial use or circulation of the DERIVED SOFTWARE shall
have been previously authorized by INRIA and ENPC."
C'est une question qui existe depuis plusieurs années à l'INRIA mais cela semble une question très difficile chez eux. Il me semble que Bernard Lang avait déjà aussi soulevé la question.
N'hésitez pas à faire un peu de pression (polie) sur le sujet.
[1] Cette licence ne respecte pas la 4 libertés du LL.