> tu as l'opinion des gens qui viennent de passer sous Linux
Non je suis sous Linux depuis 97/98 (RH4.1). Et pas par intermitence (du moins à la maison).
> donne moi les raisons techniques qui feraient que Linux serait exempté de virus
Excellente remarque. Il n'y a pas que des raisons techniques. D'ailleur Windows 2000 est bon techniquement et a des années lumière de win9x.
Si Outlook est porté sous Linux, il sera surement pratiquement aussi merdique niveau virus que sous Windows.
La différence c'est la bonne conception, le cahier des charges de programme. À une époque, outlook et IE exécutait les binaires. Sous Mozilla ce chois de conception n'a pas été fait.
Si tu ne mets pas en place de moyen pour que les virus puissent "naturellement s'épanouir", les virus doivent utiliser les trous de sécurité, les bugs. La correction d'un trou de sécurité ne passe pas par un anti-virus !
Ce qui compte c'est de ne pas avoir un os virus-friendly. Si l'os n'est pas virus-friendly, tu n'as pas besoin d'anti-virus.
C'est pas vraiment un problème technique. Par exemple si je distribue une distribution avec mozilla configuré pour exécuter les binaires qu'il trouve sur la web (à le demande du cahier des charges par exemple), dans ce cas j'ai besoin d'un anti-virus.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Austin . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 2.
Non je suis sous Linux depuis 97/98 (RH4.1). Et pas par intermitence (du moins à la maison).
> donne moi les raisons techniques qui feraient que Linux serait exempté de virus
Excellente remarque. Il n'y a pas que des raisons techniques. D'ailleur Windows 2000 est bon techniquement et a des années lumière de win9x.
Si Outlook est porté sous Linux, il sera surement pratiquement aussi merdique niveau virus que sous Windows.
La différence c'est la bonne conception, le cahier des charges de programme. À une époque, outlook et IE exécutait les binaires. Sous Mozilla ce chois de conception n'a pas été fait.
Si tu ne mets pas en place de moyen pour que les virus puissent "naturellement s'épanouir", les virus doivent utiliser les trous de sécurité, les bugs. La correction d'un trou de sécurité ne passe pas par un anti-virus !
Ce qui compte c'est de ne pas avoir un os virus-friendly. Si l'os n'est pas virus-friendly, tu n'as pas besoin d'anti-virus.
C'est pas vraiment un problème technique. Par exemple si je distribue une distribution avec mozilla configuré pour exécuter les binaires qu'il trouve sur la web (à le demande du cahier des charges par exemple), dans ce cas j'ai besoin d'un anti-virus.