Je critique pas debian, ils n'ont pas complétement tort d'être rationnel. Mais ses utilisateurs ferait bien d'ouvrir un peu les yeux.
Ca c'est la meilleur! Tu penses pas que c'est plutôt aux utilisateurs de mandrake de commencer à se réveiller un peu?
Ils sont quand même les premiers à critiquer Suse qui n'est qu'une merde selon eux juste à cause de yast, toujours en train de traiter debian de distrib archaïque juste à cause de son installeur alors que mandrake s'est totalement inspiré du modèle et des outils soit disant archaïques de debian pour rentrer dans la cours des grands.
Par contre, il ne faut jamais rien dire sur mandrakesoft malgré la tournure de plus en plus rocambolesque que prend les choses. La double licence de MNF est une bonne chose, le club offre énormément d'avantages (voter pour des rpms et avoir des réducs sur des softs propriètaires.....) et n'est pas cher (5? par mois mais en 1 fois....). Maintenant arrive la pub, comme chez n'importe quelle entreprise faisant du proprio et chez qui c'est naturel. Il ne faut toujours rien dire alors que linux reste quand même un des derniers bastions qui résiste à cette gangraine de pub. Même là, les mandrakiens ferment les yeux et disent: oui, ça sera de la pub pour O'reilly...ouais, c'est facile à retirer (même celles dans l'install?? la mandrake n'est pas orientée newbie?). Il faut bien qu'il vivent?
Vous ne voyez pas que ces actions désespérées ne sont pas bonnes pour linux? Une fois que mandrake aura inclus sa pub dans sa distrib, qu'est-ce qui empêchera les autres de le faire? S'ils n'osaient pas le faire par éthique ou par peur de la réaction de la communauté, maintenant que mandrake là fait, pourquoi se géner?
Ce danger là, vous ne le voyez pas, aveuglés que vous êtes par votre "amour" éperdu pour mandrake. Je suppose que vous n'avez pas vu non plus l'état de la pub sur le net et que les pubs de microsoft sur freshmeat ne vous dérangent pas...
Concernant tes allusions stupides à propos de l'aide d'hp et d'ibm à debian, ça montre encore le manque d'ouverture d'esprit dont vous faites preuve.
Ce n'est pas vous qui étiez en train de vous réjouir du deal entre hp et mandrake pour des machines oem? HP a jeté tous ses brevets depuis? Pour IBM, je crois bien que vous étiez trés fiers que DB2 soit supporté sur mandrake par les gros breveteurs d'IBM....
Je ne parlerai même pas de l'exclusivité sur la vente de staroffice (proprio) de SUN (pas mal de brevets aussi hein...) par mandrakesoft...
Je ne pense pas que tu sois bien inspiré de venir chercher des noises à debian sur le plan de l'intégrité surtout si tu mets mandrakesoft en face.
Pour moi, mandrakesoft ne peut faire que du mal à linux dans la situation dans laquelle ils se trouvent. Il est tempsque la communauté des utilisateurs de mandrake se réveille et fasse un peu quelque chose allant dans le sens du mouvement du libre plutôt que dans le sens du portefeuille de mandrakesoft. Ce n'est pas en mettant constamment la main au portefeuille ou en protégeant coute que coute une entreprise en difficulté prête à tout pour s'en sortir que le libre va avancer. Pourquoi ne pas créer une association chargée de financer le développement de la distribution mandrake plutôt que d'être les moutons de panurge de mandrakesoft?
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à -2.
Ca c'est la meilleur! Tu penses pas que c'est plutôt aux utilisateurs de mandrake de commencer à se réveiller un peu?
Ils sont quand même les premiers à critiquer Suse qui n'est qu'une merde selon eux juste à cause de yast, toujours en train de traiter debian de distrib archaïque juste à cause de son installeur alors que mandrake s'est totalement inspiré du modèle et des outils soit disant archaïques de debian pour rentrer dans la cours des grands.
Par contre, il ne faut jamais rien dire sur mandrakesoft malgré la tournure de plus en plus rocambolesque que prend les choses. La double licence de MNF est une bonne chose, le club offre énormément d'avantages (voter pour des rpms et avoir des réducs sur des softs propriètaires.....) et n'est pas cher (5? par mois mais en 1 fois....). Maintenant arrive la pub, comme chez n'importe quelle entreprise faisant du proprio et chez qui c'est naturel. Il ne faut toujours rien dire alors que linux reste quand même un des derniers bastions qui résiste à cette gangraine de pub. Même là, les mandrakiens ferment les yeux et disent: oui, ça sera de la pub pour O'reilly...ouais, c'est facile à retirer (même celles dans l'install?? la mandrake n'est pas orientée newbie?). Il faut bien qu'il vivent?
Vous ne voyez pas que ces actions désespérées ne sont pas bonnes pour linux? Une fois que mandrake aura inclus sa pub dans sa distrib, qu'est-ce qui empêchera les autres de le faire? S'ils n'osaient pas le faire par éthique ou par peur de la réaction de la communauté, maintenant que mandrake là fait, pourquoi se géner?
Ce danger là, vous ne le voyez pas, aveuglés que vous êtes par votre "amour" éperdu pour mandrake. Je suppose que vous n'avez pas vu non plus l'état de la pub sur le net et que les pubs de microsoft sur freshmeat ne vous dérangent pas...
Concernant tes allusions stupides à propos de l'aide d'hp et d'ibm à debian, ça montre encore le manque d'ouverture d'esprit dont vous faites preuve.
Ce n'est pas vous qui étiez en train de vous réjouir du deal entre hp et mandrake pour des machines oem? HP a jeté tous ses brevets depuis? Pour IBM, je crois bien que vous étiez trés fiers que DB2 soit supporté sur mandrake par les gros breveteurs d'IBM....
Je ne parlerai même pas de l'exclusivité sur la vente de staroffice (proprio) de SUN (pas mal de brevets aussi hein...) par mandrakesoft...
Je ne pense pas que tu sois bien inspiré de venir chercher des noises à debian sur le plan de l'intégrité surtout si tu mets mandrakesoft en face.
Pour moi, mandrakesoft ne peut faire que du mal à linux dans la situation dans laquelle ils se trouvent. Il est tempsque la communauté des utilisateurs de mandrake se réveille et fasse un peu quelque chose allant dans le sens du mouvement du libre plutôt que dans le sens du portefeuille de mandrakesoft. Ce n'est pas en mettant constamment la main au portefeuille ou en protégeant coute que coute une entreprise en difficulté prête à tout pour s'en sortir que le libre va avancer. Pourquoi ne pas créer une association chargée de financer le développement de la distribution mandrake plutôt que d'être les moutons de panurge de mandrakesoft?