C'est sur qu'en commencant par plus ou moins insulter une catégorie de gens qui n'ont pas la même opinion que toi tu es très crédible à demander un espace de discussion.
Si tu veux réellement que des gens ouvre un espace de discussion sérieux commence à admettre que des gens peuvent avoir un avis contraire du tien en toute bonne fois, sans que ce soit forcément par intérêt personnel.
Et par la suite si il existe de tels gens qui pensent en leur ame et conscience que le système de brevet est bon, est t'il si anormal qu'il y en ai qui bossent dans le domaine ou à sa défense ?
Parce que l'argument du pourri qui ne cherche que son intéret personnel on peut facilement nous le retourner, nous pauvres développeurs qui cherchont à vivre des innovations financées par les autres, sans aucun sens moral, uniquement intérêt financier pour ne pas payer le travail des boites innovantes(*)
Vous voulez discuter ? commencez donc par respecter les avis divergeants. Si on manque de discussion c'est aussi parce que les gens contre les brevets ou pour le libre sont trop vite catégorisés comme réactionnaires/anarchistes/irresponsables/etc. Ton dernier paragraphe est exactement ce qui nous colle l'étiquette "pas la peine de discuter avec eux".
(*) bon, je ne suis peut être pas très crédible en avocat du diable mais le sens y est.
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 5.
Si tu veux réellement que des gens ouvre un espace de discussion sérieux commence à admettre que des gens peuvent avoir un avis contraire du tien en toute bonne fois, sans que ce soit forcément par intérêt personnel.
Et par la suite si il existe de tels gens qui pensent en leur ame et conscience que le système de brevet est bon, est t'il si anormal qu'il y en ai qui bossent dans le domaine ou à sa défense ?
Parce que l'argument du pourri qui ne cherche que son intéret personnel on peut facilement nous le retourner, nous pauvres développeurs qui cherchont à vivre des innovations financées par les autres, sans aucun sens moral, uniquement intérêt financier pour ne pas payer le travail des boites innovantes(*)
Vous voulez discuter ? commencez donc par respecter les avis divergeants. Si on manque de discussion c'est aussi parce que les gens contre les brevets ou pour le libre sont trop vite catégorisés comme réactionnaires/anarchistes/irresponsables/etc. Ton dernier paragraphe est exactement ce qui nous colle l'étiquette "pas la peine de discuter avec eux".
(*) bon, je ne suis peut être pas très crédible en avocat du diable mais le sens y est.