> De plus rpm fait la detection automatique des librairies utilisées
càd qu'il gère l'héritage des dépandances? Merveilleux.
Ou alors il analyse le binaire pour déterminer quelles libs sont nécessaires... pas tellement utile non plus.
>Pour la gestion des dépendances ? Non, je ne crois pas.
Les SLOTs (aka possibilité de considérer plusieurs version d'un même soft comme étant des logiciels diffèrents à installer en paralèle (QT, GTK...)).
Des masques au niveau des spécifications des dépendances.
La possibilité d'écrire des ebuilds de trois lignes pour la dernière bidouille amusante trouvée sur le net.
Des packages virtuels (genre "virtual/jvm" pour spécifier toutes les jvms complètes).
Et surtout, les USE flags qui influent sur les dépendances des softs (eg. on peut compiler xmame avec ou sans l'option x11 et ça change les dépandences).
Et pis, franchement, quand on "crois" juste; vaut mieux ne rien dire, surtout quand le sujet est trollogène.
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à 4.
càd qu'il gère l'héritage des dépandances? Merveilleux.
Ou alors il analyse le binaire pour déterminer quelles libs sont nécessaires... pas tellement utile non plus.
>Pour la gestion des dépendances ? Non, je ne crois pas.
Les SLOTs (aka possibilité de considérer plusieurs version d'un même soft comme étant des logiciels diffèrents à installer en paralèle (QT, GTK...)).
Des masques au niveau des spécifications des dépendances.
La possibilité d'écrire des ebuilds de trois lignes pour la dernière bidouille amusante trouvée sur le net.
Des packages virtuels (genre "virtual/jvm" pour spécifier toutes les jvms complètes).
Et surtout, les USE flags qui influent sur les dépendances des softs (eg. on peut compiler xmame avec ou sans l'option x11 et ça change les dépandences).
Et pis, franchement, quand on "crois" juste; vaut mieux ne rien dire, surtout quand le sujet est trollogène.