Non, le fait que la connexion soit en USB n'a absolumment rien à voir.
Tu peux très bien avoir un matériel USB parfaitemment supporté avec d'exellents pilotes libres et un fabricant cooperant; comme du matériel relié par port serie ou carte PCI tout à fait inutillisable et non supporté par un fabricant obtus.
Ce qui compte c'est le chipset.
D'ailleurs, pour les modems logiciels (je prefère ce terme à "winmodem" qui ne veut rien dire) ne sont pas tous mauvais, certains sont supportés; et on trouve des modems logiciels ailleurs que dans les ordinateurs; sur des GSM par exemple...
Si on a accès aux spécifications techniques, on sait écrire un pilote, tout comme pour n'importe quel autre périphérique; si on ne peut pas, alors on ne peut pas le supporter.
C'est vrai qu'il existe certains périphériques ultra-proprietaires et entierèment vérouillés qui, parcequ'ils se placent de façon tout à fait exterieure à l'ordinateur, et communiquent par un medium et un protocole bien definis, fonctionnent de façon transparente; mais il ne faut pas se tromper non plus, ce ne sont pas des périphériques ouverts, loin de là.
par exemple mon modem ADSL, il est en ethernet, mais je ne le maîtrise absoulument pas, c'est une boîte noire; et elle me limite enormement (c'est elle qui fait le NAT, ce qui m'empêche de faire du IPv6overIPv4 de façon transparente, par exemple, puisque je ne suis pas réellement sur internet; je ne peux pas non plus donner accès à mon port telnet (par contre le poirt telnet du modem, lui, est accessible, et je ne sais pas quel est le niveau de sécurité...).
Je n'ai pas non plus de possiblité de faire des requêtes au modem sur l'état de la conexion et des trucs du style...
Franchement, à refaire, je prefererais un modem USB que je puisse contrôler.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Pablo Saratxaga . En réponse à la dépêche Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.. Évalué à 7.
Tu peux très bien avoir un matériel USB parfaitemment supporté avec d'exellents pilotes libres et un fabricant cooperant; comme du matériel relié par port serie ou carte PCI tout à fait inutillisable et non supporté par un fabricant obtus.
Ce qui compte c'est le chipset.
D'ailleurs, pour les modems logiciels (je prefère ce terme à "winmodem" qui ne veut rien dire) ne sont pas tous mauvais, certains sont supportés; et on trouve des modems logiciels ailleurs que dans les ordinateurs; sur des GSM par exemple...
Si on a accès aux spécifications techniques, on sait écrire un pilote, tout comme pour n'importe quel autre périphérique; si on ne peut pas, alors on ne peut pas le supporter.
C'est vrai qu'il existe certains périphériques ultra-proprietaires et entierèment vérouillés qui, parcequ'ils se placent de façon tout à fait exterieure à l'ordinateur, et communiquent par un medium et un protocole bien definis, fonctionnent de façon transparente; mais il ne faut pas se tromper non plus, ce ne sont pas des périphériques ouverts, loin de là.
par exemple mon modem ADSL, il est en ethernet, mais je ne le maîtrise absoulument pas, c'est une boîte noire; et elle me limite enormement (c'est elle qui fait le NAT, ce qui m'empêche de faire du IPv6overIPv4 de façon transparente, par exemple, puisque je ne suis pas réellement sur internet; je ne peux pas non plus donner accès à mon port telnet (par contre le poirt telnet du modem, lui, est accessible, et je ne sais pas quel est le niveau de sécurité...).
Je n'ai pas non plus de possiblité de faire des requêtes au modem sur l'état de la conexion et des trucs du style...
Franchement, à refaire, je prefererais un modem USB que je puisse contrôler.